נזילה ורשלנות תורמת‬

נגרמה לצד ב רטיבות (ככל הנראה) מנזילה בצנרת של צד א. צד א לא מעוניין לבדוק אם זו באמת אשמתו וטוען שזו אשמתו. אלא, שצד א טוען שצד ב, התעכב במתן ההודעה על הנזילה כמה חודשים ולכן יש לו רשלנות תורמת, מה שאומר שצד א לא רוצה לשאת לבדו בתיקון הקיר של צד ב (צד א תיקן את הנזילה בדירתו מן הסתם על חשבונו). בהנחה שבאמת עברו כמה חודשים (כחצי שנה) האם יש "קייס" לצד א? מהי ההשתתפות שצד ב צריך לשאת בה לפי דעתכם?

שלום רב המקרה די מורכב, נזקי מים לרוב מתגלים לאחר זמן מה כשהמים מחלחלים ומגיעים לחלק הקיר החשוף ולכן טענת שיהוי מצדו של צד ב' היא בעייתית. בכל מקרה טענת שיהוי תהיה רלבנטית רק אם השיהוי בהודעה גרם בפועל להחמרת הנזק.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורך דין רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר