סיימתי לבנות בית דו משפחתי, ולצערי הטיח נפגע כתוצאה מפיח של שרפה שהתחוללה בסמוך. שמאי חברת הביטוח העריך את גובה עלות הכינון ב 40000 ש"ח, גובה השיפוי עומד על 20000 ש"ח. האם הדבר עולה בקנה אחד? שכן הבית הוא בית חדש לחלוטין ואין בנושא הכינון החלפת ישן בחדש, כל שכן פחת או בלאי. האם במקרה דנן לא נכון הוא כי גובה הכינון והשיפוי זהים הם?, שכן רוכש שירצה לרכוש את הבית - ידרוש הורדת מחיר הבית לפי עלות התיקון של הנזק?
עליך להתייעץ עם שמאי נוסף בשביל לבדוק האם ההפחתה בין כינון לשיפוי היא לא מוגזמת. כמו כן, יש לבדוק את הפוליסה שרכשת עם עו"ד בקיא בתחום.
בכל אופן, בפוליסה אשר מכסה לפי ערך שיפוי, תגמולי הביטוח הינם לפי שווי תיקון הטיח. לעומת זאת, בערכי כינון תגמולי הביטוח מחושבים לפי בנייה מחדש.
בברכה,
אבירם דן, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היכן מקור הרטיבות? האם באמצע התקרה או בסמוך לצנרת משותפת? תתקשרי ואלי ואיעץ לך כיצד לפעול 0509000145...
המשך תשובה