פגיעה ברכב חונה בחניון הבניין

שלום, לפני כשבוע אישתי נסעה אחורנית בחניון של הבניין ופגעה ברכב שחנה מאחוריה די בעוצמה לאחר שלחצה בטעות על הגז במקום על הבלם. שני הרכבים די ישנים (99' ו-98') ולשניהם נגרם נזק כספי די גבוהה. הרכב הנפגע בסופו של דבר הוכרז כ"טוטאל-לוס" והנזק שהוערך ע"י שמאי לרכב שלנו היה כ-6500 ש"ח ולא הוכרז כ"טוטאל-לוס". מבחינת הביטוחים - הוגשו התביעות בחברות הביטוח וכאן לא הבעיה. היום פנה אליי השכן וביקש לדבר עימי על העניין אצלו בבית, והגעתי אליו חמוש במכשיר הקלטה לצורך הקלטת השיחה. השכן החל להלין בפני כי מאז המקרה, הוא חולם על תאונות, החג נהרס להם (המקרה התרחש יומיים לאחר ליל הסדר) ועד שיקבלו את כספי הפיצויים מהביטוח (לטענתו - לפחות 90 יום), למעשה אין להם תחבורה ונגרם להם נזק כספי כבד. כששאלתי אותו מה הוא מצפה שיקרה עכשיו, הוא החל לומר כי השכרה של רכב תעלה לו 200 ש"ח ליום, והוא דורש ממני פיצוי כספי של חודש, דהיינו 6000 ש"ח פיצוי. שאלותי הן: 1. האם יש לו עילה לתביעה מעבר לתביעת הביטוח? 2. האם אני יהיה אחראי לכיסוי הוצאותיו בגין השבתת רכבו, כשהוא לא ביטח את עצמו כנגד מקרה כזה? הרי ישנן תוספות לביטוח בדיוק למקרים הללו, ומדוע אני אשם בכך שהוא בחר לא לרכוש ביטוח מתאים??? אנא - מבקש ייעוץ ראשוני בנושא

קרמון שלום רב, ככלל, מעבר לאפשרות התביעה הביטוחית קיימת גם אפשרות לתביעה נזיקית, נפרדת ובראשי נזק אחרים. על מנת שתמצא עילה לתביעה יהיה עליו להוכיח כי אכן נגרמו לו נזקים נוספים ואחרים, מעבר לנזק ברכבו, וכמובן שנזקים אלה קשורים בקשר סיבתי לתאונה עצמה. בברכה, עו"ד אילן זריהן

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורך דין רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אילן שלום רב, ראשית - תודה על המענה המהיר. שנית - מה שכתבת ברור והיה ברור גם קודם לכן, אך האם עדיין ישנה עילה לתביעה נזיקית, למרות שישנו סעיף ביטוחי, אותו הוא (הנפגע) בחר לא לרכוש, אשר היה נותן מענה מלא לכיסוי הוצאותיו במקרה כזה? הרי ישנםן תוספות לביטוחים כגון "רכב חלופי" בדיוק למקרים כאלו... עדיין לא ברור לי מדוע יהיה עליי לשאת בהוצאות הללו למרות שהוא בחר לא לבטח עצמו כנגד מקרה כזה - הוא בחר מלכתחילה לא לנצל את האפשרות העומדת לרשותו.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורך דין רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, כפי שציינתי, עדיין קיימת עילה נזיקית - זה שקיימת עילה לא אומר שבהכרח הוא יזכה בתביעתו. כמובן שהוא יצטרך גם להסביר מדוע הוא לא רכש את הכיסוי הביטוחי שכולל רכב חלופי, שכן אפשרות זו עמדה לפניו עת רכש את הכיסוי הביטוחי לרכבו. בברכה, עו"ד אילן זריהן

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורך דין רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר