שלום! רכב נסע רוורס והתנגש במכוניתי, יש לי את הפרטים של הנהג. אך לאחר שהאירוע הסתיים הוא לא מוכן להודות באשמתו, ולטפל בנזק. (הבנתי שהוא לא בעל הרכב, אלא עובד בשירות של חברה קטנה). מה עליי לעשות?
שלום אביטל,
רצוי מייד לאחר התאונה להעריך את הנזק לרכב באמצעות שמאי על מנת לקשור את הנזק סיבתית לתאונה הספציפית. כמו כן, אם יש עדים, רצוי לקחת את גרסתם בכתב כבר עתה ובשלב יותר מאוחר אף לזמנם לעדות. רצוי לבדוק אם יש לרכב הפוגע ביטוח צד ג' ומומלץ לנסות לתבוע אותו. אם הדבר לא ניתן הרי שאת יכולה לתבוע את נזקייך בבית המשפט לתביעות קטנות תוך שאת צריכה לתבוע את הנהג ואת בעלי הרכב (מכוח תקנה 162 לתקנות התעבורה).
כמובן שיש לנסח את נסיבות התאונה באופן מפורט שממנו עולה אחריותו של הנהג הפוגע.
בהצלחה!
אליהו קייקוב, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אביטל שלום,
במקרה והנהג הפוגע לא מודה- אין לך ברירה מלבד להגיש תביעה. במידה והנזק הוערך בסכומים של תביעות קטנות (עד 30,000 ש"ח)- תגישי לבד בבית משפט לתביעות קטנות.
במידה והנזק הוערך ביותר מסכום זה- בבית משפט השלום. לצטובת תביעה שכזו מומלץ להסתייע בעו"ד.
בברכה,
מיכאל לב, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השמאי העריך את הנזק וקשר אותו לתאונה.
יש לי ביטוח מקיף.
אין עדים להתרחשות התאונה, אלא רק לאחר כמה דקות הגיעו חברים שלו.
אך אני חוששת שגם בפני הביטוח וגם בפני בית המשפט הוא יציג גירסה הפוכה משלי. מלבד הנזק ברכב, אין לי הוכחות נסיבתיות להאשמתו.
האם כדאי לי בכלל לתבוע אותו או שסיכויי להחזרים קלושים?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אביטל,
כשעומדת גרסה מול גרסה על השופט להחליט איזו גרסה מהימנה עליו. כמובן שבמידה ותציגי בהתאם לראיות המצויות בידייך נסיבות סבירות לנסיבות התאונה בנוסף למה שעולה מחוות דעת השמאי הרי שאינני רואה סיבה מדוע לא לתבוע. כמובן שהסיכון שלא תצליכי לשכנע את השופט תמיד קיים, אך הוא קיים למעשה בכל תיק משפטי, כך שאל תקחי אותו כשיקול מכריע.
אם את מפעילה את הביטוח המקיף שלך הרי שתפסידי את הנחת היעדר התביעות וגם זאת יש לתבוע במסגרת התביעה המשפטית - לידיעתך.
ושוב - בהצלחה!!!
אליהו קייקוב, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהחלט שאת יכולה לתבוע אם את שוכרת אז את בעל הדירה ואם את משכירה (בעלים של דירה) אז את הדירה המזיקה מוזמנת לפנות אייעץ לך כיצד לפעול 0509000145...
המשך תשובה