שלום רב, בעלי(שכיר)עובד בתור גנן,לפני כמה שבועות הגיע כהרגלו לעבוד בגינה של לקוח,שיש לו כלב בעייתי(שכבר נשך בעבר עובד אחר,אך העובד לא תבע את בעל הכלב). בד"כ,לפני שהגננים מגיעים לעבוד בגינת הלקוח הזה,הם שולחים לו הודעת סמס שהם יגיעו בקרוב,ומציינים את השעה.גם באותו היום שלחו הודעה והגיעו. הם הקדימו ברבע שעה,הכלב היה בתוך הבית,הם הסתובבו בחצר כ 10 דקות,ודיברו על העבודה. ואז הגיע שכן,והחל לקרוא בקול לבעל הכלב,ואז נפתחה הדלת,בעל הכלב החזיק ביד רצועה,והכלב לא היה מחובר אליה . הכלב זינק החוצה וננעל עם שיניו על רגלו של בעלי,נשך וברח. בעלי היה צריך טיפול ותפירת המקום(5 תפרים) והוא בבית כ 3 שבועות עם טיפול תרופתי כבד. בעל הכלב מתנער מכל אחריות ותולה את כל האשמה בבוס של בעלי. ואנחנו לא ממש יודעים מי אשם,והאם כדאי לתבוע את בעל הכלב. אם נתבע את הבוס שלו,אנו עלולים להשאר ללא עבודה לבעלי,שכן אולי הוא יפוטר. נשמח לעזרה תודה
קיימת אחריות מצד בעל הכלב לנזקים שנגרמו לבעלך. במקרה דומה בו ייצגתי עובד שננשך בעבודה, נפסק פיצויי של כ 260,000 ש"ח בנוסף לסכומים מהביטוח לאומי. אין צורך לתבוע את הבוס. מדובר בהליך מהיר יחסית וסיכויי הצלחה גבוהים.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום לך ותודה על תשובתך,
אנו חוששים שאם נתבע את בעל הכלב,הוא יתבע את המעביד של בעלי (בעל הכלב הוא לצערי עו"ד). האם יש לו עילה לתביעת המעביד? הם כבר שנתיים עובדים בצורה זו,שליחת סמס ע"י העובדים,לפני הגעתם לגינתו. הכלב הזה כבר נשך בעבר עובד אחר,שלא תבע. בעל הכלב מתנער מאחריות,וטוען שזאת אשמת המעביד בלבד,כי הוא לא התקשר לוודא אם קיבל את הסמס שהעובדים שלחו(שנתיים הוא מקבל רק סמס בלי שיחת ווידוי). מה דעתך?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
זהר שלום
קיים הבדל מהותי בין אחריות בעל כלב לאחריות מעביד. האחריות מצד בעל הכלב הינה מוחלטת וגוברת על אחריות מעביד. כל ניסיון לגלגל את האחריות למעביד, הנו תיאורטי ובמקרה זה נדון לכישלון. היותו של בעל הכלב עו"ד, אינה מקנה לו יתרון כלשהו.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם בעל הכלב, העו"ד,לא ינסה ללכת לכיוון של השגת גבול? הרי ההודעת סמס אכן נשלחה(ויש לנו העתק עם תאריך ושעה) אבל הם לא וידאו בשיחת טלפון נוספת,כהרגלם. והם נכנסו לגינתו,לאחר שווידאו שהכלב בבית.
תודה לך
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בנסיבות העניין אין מדובר בהסגת גבול אלא בהזמנה לחצרים, גם אם נניח שתיאום הכניסה לא היה מושלם.
מעבר לכך, באופן כללי על פי תורת המשפט, קיימת אחריות של בעל מקרקעין גם כלפי מסיג גבול !
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
