שלום, אני מעוניין לתת שירותים כעוסק פטור. אני עו"ד בהכשרתי אבל אני כבר לא עובד בתור עו"ד פעיל וגם השירותים שאתן כעצמאי לא יהיו בתחום עריכת דין אלא בתחום של ניתוח השקעות פיננסיות. יש לי שתי שאלות: 1. האם עקב כך שאני חבר בלשכת עורכי הדין אני מנוע מלהירשם כעוסק פטור, על אף שהשירותים שאתן כלל לא יהיו שירותים משפטיים כעו"ד? 2. האם ניתוח השקעות פיננסיות הינו עיסוק שמחייב רישום כעוסק מורשה? תקנה 13 לתקנות ערך מוסף מתייחסת למקצוע "כלכלן", אך התפקיד שאבצע הוא שונה לחלוטין מתפקיד של כלכלן (וגם ממילא אין לי הסמכה כלשהי כ"כלכלן"). תודה מראש על העזרה!
מר עצמאי שלום,
לטעמי היותך עורך דין אינה משנה, אך מחזקת את הנאמר להלן
לטעמי ניתוח השקעות הוא פן אחד בעבודה כלכלית, ולפיכך אני הייתי מסווג אותך כך
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על התשובה.
האם להבנתך גם מנהל השקעות, יועץ השקעות ומשווק השקעות חייבים להרשם כעוסקים מורשים? מהות העבודה שלי דומה יותר ליועץ השקעות (על אף שזה נקרא ניתוח השקעות). אם מע"מ היה רוצה שכל סוגי העוסקים האלו ירשמו כעוסקים מורשים ולא פטורים בלי קשר בהכרח לגובה ההכנסה שלהם אני מניח שהוא היה מציין את זה במפורש בהגדרת המקצוע בתקנות הרלוונטיות, ולא היה מסתפק בהגדרה הכללית של "כלכלן".
האם יש חומר לגבי עמדות פרשניות של מע"מ במקרים דומים או הנחיות ביצוע כלשהן? אשמח אם תפנה אותי אליהן במידה וקיימות, תודה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כבר נתרלתי במקרים שטכנאי מחשבים סווג כנותן שירותי מחשוב ונחשב עוסק פטור. תלוי כמה המייצג יצירתי ועל איזה פקיד נפלת. החוק הוא מאוד חד משמעי ולכן לא ניתן לפרשנו בעניין תקנות 13 ו6א
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על התשובה הקודמת.
יש לי עוד שאלה - במידה ויש בעיה להגדיר אותי כעוסק פטור במע"מ ואני לא רוצה את ההתעסקות הכרוכה בלהיות עוסק מורשה, ובהנחה שאני עובד בעיקר מול מספר לקוחות מצומצם, האם יש בעיה שאקבל את השכר כ"שכר מרצים" (כלומר - תשלום השכר בלי צורך בהוצאת תלוש) או שאופן תשלום שכר כזה מיוחד לבעלי מקצועות מסוימים ולא רלוונטי לגבי ניתוח פיננסי של השקעות?
אם אקבל את השכר כשכר מרצים אני מניח שהפלוס מבחינתי הוא שלא אצטרך לפתוח תיק במע"מ והמינוס הוא שלא אוכל לנכות הוצאות (שאר הדברים דומים אם אני מבין נכון - תיק עצמאי במס הכנסה, תיק עצמאי בביטוח לאומי, מקדמות וכו'). אם פספסתי משהו אשמח אם תאירו את עיני, תודה!
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מר עצמאי שלום,
לכאורה אינך עונה להגדרת "שכר מרצים" כהגדרתו בצו מס הכנסה (קביעת סוגי שכר כהכנסה), תשכ"ז - 1967
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אתמול בהמשך לשאלות קודמות שלי על רישום כעוסק פטור, תודה מראש.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
