האם מישהו יודע כיצד ניתן להשיג על סעיף 39(א)(2) לחוק המע"מ?
זה סעיף בפקודה והוא מחייב לכל דבר ועניין.
אם יש חשד לביצוע עבירה מותר להם לעכב את ההחזר עד 180 ימים.
אם רוצים רק לבדוק פנקסים אז 90 יום.
אם הפנקסים לא קבילים הוא רשאי גם לא להחזיר.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אנסה לחדד את השאלה.
מקרה שבו מנהל המע"מ מחליט שהוא מעוניין לעכב את הכסף ל180 יום.
אני חושב שההחלטה שלו שגויה ואני מעוניין לקבל את הכסף במיידית.
כיצד אני תוקף את ההחלטה שלו?
האם בדרך של ערעור מנהלי/ עתירה מנהלית/ ערעור מס/ השגה או כל דבר אחר?
תודה רבה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הוא לא מקבל את ההחלטה על דעת עצמו הוא צריך לבסס את החשד על מסמכים/עובדות שיש לו שגורמות לו לחשוד.
החוק מפנה לסעיף 83:
ערעור
83. (א) הרואה עצמו מקופח בהחלטת המנהל בהשגה רשאי לערער עליה לפני בית המשפט המחוזי.
(ב) הערעור יידון בפני שופט יחיד והוא רשאי למנות לו יועצים מתוך רשימת יועצים שקבע שר המשפטים בהתייעצות עם שר האוצר; היועץ יסייע לשופט בבירור הערעור בשעת שמיעתו, אך לא יטול חלק בפסק הדין.
(ג) הערעור יישמע בדלתיים סגורות, אם לא הורה בית המשפט הוראה אחרת לפי בקשת המערער.
(ד) חובת הראיה היא על המערער, אם הדו"ח אינו נתמך בפנקסי חשבונות שנוהלו כדין.
(ה) בית המשפט יאשר, יפחית, יגדיל או יבטל את השומה, או יפסוק באופן אחר כפי שיראה לנכון.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השגה
חוק (מס' 6) תשמ"ו-1986
82. (א) החולק על שומה רשאי להשיג עליה בכתב מנומק לפני המנהל, תוך שלושים יום לאחר שהומצאה לו הודעת השומה או תוך מועד מאוחר מזה שהתיר המנהל מטעמים מיוחדים.
(ב) הגיעו החייב במס והמנהל להסכם בדבר המס המגיע, תתוקן השומה לפי זה; לא הושג הסכם יחליט המנהל בהשגה, ורשאי הוא לקיים את השומה, להגדילה או להקטינה.
(ג) הודעה על הסכמת המנהל או על החלטתו בהשגה, ועל נימוקיה, תומצא לחייב במס.
(ד) לא החליט המנהל כאמור בסעיף קטן (ב) תוך שנה מיום הגשת ההשגה, יראו את ההשגה כאילו נתקבלה.
חוק (מס' 6) תשמ"ו-1986
(ה) מי שערך את השומה לא יחליט בהשגה עליה.
חוק (מס' 6) תשמ"ו-1986
(ו) אין בהגשת השגה כדי לגרוע מסמכויות המנהל על פי הוראות אחרות בחוק זה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אחלה, אבל נשאלת השאלה האם החלטה של מנהל המע"מ לעכב תשומות מהווה החלטה לעניין שומה כפי דורש.
התושבה לדעתי שלילית ולכן לא ניתן להשתמש בסעיף 82 שאותו צירפת.
אשמח מאוד אם תוכל להסביר את עצמך.
תודה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני נוטה לא להסכים עם התשובה שלך. סעיף 83 מדבר על ערעור שנובע מהשגה שלא התקבלה לפי 82.
במקרה הנל לא ניתן להשיג לפי 82 כיוון שאין מדובר בהחלטה על שומה אלא על החלטה אחרת.
לכן יש מקום לתשובה מהפסיקה כיוון שהחוק שותק בעניין זה.
העניין הוא שלא מצאתי עדיין פסיקה בעניין..
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מסיים את השרשור . זה לא לפורום כל השיחות בנושא.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
