לקרוב משפחה שלי יש חברה אשר לא פעילה כבר למעלה מ-8 שנים, לחברה יש חוב למס הכנסה, כאשר הם פנו אליו בתור בעל המניות הראשי וניסו לגבות ממנו את החוב, הוא הציג להם מסמכים כי החברה גם חייבת לו כסף וכי הוא השקיע בחברה סכום כסף לא מבוטל, במס הכנסה השתכנעו והו קיבל אישור של תקנה 119 ב אשר לא ניתן לגבות ממנו את חובות החברה, כיום אני מנסה לעזור לו לסגור את החברה ובכדי לעשות כך אני מנסה לשכנע את מס הכנסה לבטל את החוב שכן אין להם מאין לגבות אותו, אולם כעת הם טוענים כי ה-119 היה נקודתי ולא גורף, שאלתי היא האם יתכן כדבר הזה או שמא הם רק מנסים להפחיד אותי בכך, לפי מיטב הבנתי ה-119 הוא גורף ולא ניתן לביטול אלא אם הם מצאו ראיות חדשות לעבירות פליליות, מה שלא המקרה. האם יש דברים בגו?
בכל מקרה, ייתכן שהכסף שהחברה חייבת לנישום נמוך מהחוב של החברה כלפי מס הכנסה.
צריך לעשות כאן עבודה יסודית ולראות כמה זה מס אמת וכמה מזה קנסות וריביות.
לפקיד השומה יש הרבה כוח כאן וייתכן שאת המס ניתן לקזז מהלוואת בעלים ואת
הריביות ההצמדות והקנסות לבטל.
בברכה,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם יורשה לי אוסיף מספר פרטים לתשובתו של מר פינטו. סעיף 119 א לפקודת מס הכנסה מאפשר לגבות את המס ממי שקיבל נכסים מהחברה. מאחר שבמקרה שמתואר על ידך לא רק שלא נתקבלו נכסים אלה אף הושקע כסף בחברה לא ברור כל כך מה מקור הדרישה.לגבי העברת נכסים מחברה ליחיד לא חלה התישנות על פי פקודת מס הכנסה על פי לשון הפקודה. יש לבדוק בגין מה הוצאה הדרישה ומהנתונים העולים משאלתך אין הדבר ברור.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
