סיפור ארוך בקצרה: העירייה טוענת שקבלתי דו"ח אך שלחה הודעה רק אחרי שנה+ (ביטול אוטומטי כידוע לפי התיישנות). לקחו חברת גבייה - איימו, עשו וכד'במשך 6 שנים אפילו כשהראיתי להם שהם "איחרו" עם ההודעה. לפני כחצי שנה שברו את כל הכלים - שמו עיקול על החשבון שלי. תבעתי בתביעות קטנות אותם על ביטול הדו"ח ולשון הרע 30K. 4 פעמים דחו דיון בטיעונים מגוחכים. עכשיו שלחו לי מכתב הסדר שמבחינתם הדו"ח מבוטל אך אין אישור על כך מהתובע של העירייה וכידוע זוהי הסמכות היחידה שרשאית לבטל דו"ח. הפחד שלי אם אני חותם אז המצב יהפוך להסדר ביני לבין חברת הגבייה אך העירייה תמשיך הליכים נגדי (הרי הם לא ביטלו דו"ח). השאלה: האם זה בסדר לחתום וזהו פתרון כולל וסוף לסוגיה הזאת? תודה
שלום רב, יש לבדוק האמור על פי המסמכים שברשותך. נשמח לעמוד לרשותך.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
