שלום רב, אשמח לשמוע את דעתך המקצועית בעיני. משפחתי ואני מתלבטים אם כדאי לדאוג לייפוי כוח מתמשך עבורי מאחר ואני לא בקו הבריאות (בן 71) וכדאי להתכונן תמיד לכל מה מקרה שלא יהיה. שאלתי היא האם הדבר מומלץ כאשר אשתי בחיים? האם כדאי שהיא תקבל את ייפוי הכוח או אחד מהילדים? אם זה אחד מהילדים זה לא יוצר בעייתיות מולה בהמשך? אציין שיחסי כולנו טובים אך בכל זאת מדובר בהסכם מחייב והייתי רוצה להבין את כל ההשלכות שלו
.png)
יפוי כוח מתמשך הוא מסמך שנועד להחליף את הצורך באפוטרופסות במיקרה של פגיעה קוגנטיבית. מומלץ בלי קשר להיותך נשוי או אלמן. המקובל הוא לתת לבני הזוג, ורק אם הם לא יכולים, אז הילדים, כולם מחליפים אותה.
שמחה שיחסי כולם טובים, ויש אמון ביניהם.
אשמח לשוחח ולתאם פגישה לך ולאשתך יחד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אפרת פריימן
053-6241553
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
הי, את כותבת שאמא "צלולה", כלומר כשירה לקבל החלטות ולהביע את רצונותיה. אם אכן כך, אז העניין של התשלום לאחותך עבור מגוריה אצלה הוא בין אמא לבין אחותך. לא בינך לבין אמא או בינך לבין אחותך. לפני שהעניי...
המשך תשובה