סעיף 32 (יט) ב לא ברור לי בכלל כתוב בייפוי כוח מתמשך בענייני רכוש רשאי הממנה לקבוע כי ייפוי הכוח ייכנס לתוקפו מיד לאחר שניתן או במועד מאוחר יותר ,אף אם באותו מועד יהיה הממנה מסוגל להבין בדבר,ואולם עד למועד שבו חדל הממנה להיות מסוגל להבין בדבר יהיה דינו של ייפוי הכוח המתמשך כדין ייפוי כוח שניתן לפי חוק השליחות. לפי חוק השליחות במידה ואני לא טועה מיופה הכוח יכול לעשות פעולות במקרקעין בלי קשר למה שכתוב בהנחיות המקדימות ,לא צריך לבקש שום אישור מבית המשפט ואין שום הגבלות על הוצאת כסף .לא צריך לידע את המיודע. במידה וזה נכון מה הקשר לסעיף הזה ולייפוי כוח מתמשך ? צריך לבטל אותו יכול לגרום רק נזק. נכון לעשות ייפוי כוח נוטריוני מוגדר למה שרוצים יכול להיות שאי טועה בגדול.
אורי דוד שלום,
להבנתי שאלת וענית בעצמך בצורה יפה
אני מאוד לא ממליץ ללקוחות שלי להפעיל את הייפוי כוח המתמשך בענייני הרכוש באופן מיידי.
אם ברצון הממנה שיעזרו לו בענייני רכוש אני ממליץ ללקוחות לחתום על ייפוי כוח נוטריוני
שאלו את מנהל/ת הפורום:
זאב גולדוין עו"ד ונוטריון
053-9428407
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
איליה שלום, בהכנת הייפויי כוח המתמשך ניתן לקבוע מי יאכוף את ההסכם במידת הצורך. ככל שלא כתוב ויש מחלוקת ולמישהו יש טענות לגבי הביצוע לאר יהיה מנוס מפנייה לבית המשפט...
המשך תשובה