חוק ביטוח לאומי קובע כי על חברה למיצוי זכויות להגיש ללקוח, לפני החתימה, דף מידע, ולהחתימו שהוצג לפניו אותו דף עוד קובע החוק כי אם לא נעשה כך " לא יידרש בעד טיפול בתביעה סכום העולה על 85 אחוזים מהתשלום שהיה ניתן לדרוש בעד טיפול כאמור לפי הוראות סעיף 315ב". השאלה שלי: האם בורר (שנקבע לפי התניה בהסכם, שם גם נאמר כי הוא יפסוק "לפי דין תורה") יכול לפסוק בניגוד לאמור לעיל בחוק? (קרי: לקבוע כי למרות שלא הוצג הדף, הלקוח חייב לשלם 100% מהשכר)? וכלומר: האם בית המשפט יאשר פסיקה כזו?
אני בוקר טוב,
חשוב להבין כי סמכות הבורר נקבעת לפי מה שהתדדים קבעו לו בהסכם הבוררות, האם יש הסכם בוררות מה כתוב בהתאם לאיזה דין נקבע שיפסוק? אשמח לסייע ויש לבחון את הדברים בצורה יסודית יותר על מנת לתת מענה מקצועי. מוצע לפנות לקבלת ייעוץ משפטי בדרכים המקובלות
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
