אם בית המשפט רואה בעין יפה הקטנת הוצאות, ומצד שני יכול להעלות תשלום חודשי, איך זה בעצם עוזר שבית המשפט רואה זאת בעין יפה?
לי שלום,
מבלי לדעת את הנתונים הספציפיים בעניינך, אשיב כי במהלך הליך חדלות פירעון, ובייחוד לקראת הדיון לקביעת תכנית פירעון (הפטר מותנה), נבדק תום ליבו של החייב במהלך ההליך. ככל שנמצא כי לא נפל פגם בתום ליבו (וכאן נכנס, בין היתר, נושא צמצום ההוצאות) ביהמ"ש נוטה לאפשר לקבל לקבל צו הפטר מותנה.
ככל והחייב לא פעל להסרת המחדלים (וכאן, בין היתר, רלוונטי נושא ההוצאות הגדולות) ייתכן והוא ימנע מהחייב לקבל הפטר מותנה, או לחילופין יקבע תכנית פירעון יותר נוקשה לחייב.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם תוכל בבקשה לתת דוגמאות להוצאות גדולות שהנאמן ישמח שיצומצמו? איזה הוצאות לא מקובלות? ויכולות לגרום לאי אמון?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לי שלום,
כל מקרה נבחן לגופו. לא דומה הוצאה בגין שכירות בסך5,000 ש"ח לזוג להוצאה שכזו כשמדובר במשפחה מרובת ילדים. הכלל הוא שההוצאות צריכות להיות תואמות מקרה פרטני, ושיהיה בהן הגיון והצדק כלכלי.
בנוסף, מצופה מחייב לחיות באורח חיים צנוע וראוי, ולא להפריז בהוצאותיו יתר על המידה.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מיכה שלום רב, המדובר בחוב לעירייה בגין המים או לתאגיד מים , חוב הגובר על צו ההפטר ועל כן יש להסדיר החוב לאלתר...
המשך תשובה