בשנת 2010 ניתן פסק דין כנגדי בבית המשפט המחוזי, בו נקבע כי עלי לשלם בך של 109000 דולר. ב2010 חתמתי על הסדר בו אני משלם את החוב. בקיזוז סכום מסוים שהצד השני היה חייב לי. סדנת 2011 בוטל פסק הדין על ידי בית המשפט העליון, והתיק הוחזר המחוזי. בשנת 2012 ניתן פסק דין בו נקבע כי עלי לשלם רק 49000 דולר. ב 2013 ניתנה החלטה של העליון בו הוחלט כי הצדדים מושכים את הערעורים ושמדמעות משיכת הערעורים היא שהצד שכנגד חייב לי כספים. הגשתי לפני כחודש בקשה לפסיקתא העליון שתקבע את הסכום שהצד שכנגד חייב לי. בקשתי נדחתה על ידי העליון. שקבע כי הוא אינו נכנס לסכומים, שזהו תפקידה של ההוצאה לפועל, או על ידי הגשת תביעה חדשה. אך העליון חזר שוב על פסק הדין ואומר שכל תשלום ששילמתי מעבר ל49000 דולר שנקבע בפסק הדין הסופי, מגיע לי כהחזר. השאלה האם אני יכול ללכת עם ההחלטה הזאת להוצאה לפועל לפתוח תיק הוצל"פ. בפחד שלי הוא שבשל הזמן הרב שחלף, אם אגיש תביעה הצד שכנגד ייטען להתיישנות.
אריאל שלום
לשאלה אין נגיעה להליכי פשיטת רגל, וככלל היא שאלה משפטית מורכבת ועתירת נתונים שפחות מתאימה לקבלת תשובה בפורום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב אריה , מאחר ואיני מודעת למלוא הנתונים והנסיבות קשה לי לתת ייעוץ באופן זה . אך במידה והחוב הינו ביחד ולחוד , החוב לא יתבטל בהליך הפש"ר. בהצלחה ...
המשך תשובה