שלום רב. השאלה שלי עקרונית . האם כיום מבטלים הליך פשיטת רגל דווקא אם מדובר בחוסר תום לב קיצוני הנוגד את תקנת הציבור באופן חמור אבל אם החייב מוכיח שההתנהלות שלו היתה פגומה עם כשלונות עיסקיים וכך יצר חובות כבדים זה יספיק להכרזה ובהמשך להפטר ? השאלה שלי בעקבות מעט הבנה ממה שקראתי במאמרים והאם כך נוהגים בבית משפט למעשה.? ברור שגם בהליך עצמו החייב צריך תום לב אבל הדגש בשאלה על אופן יצירת החובות .תודה רבה
אמיר שלום,
שאלת תום הלב ביצירת החובות מוטלת על כתפי החייב, ועל כן ככל שהחייב ירים את נטל ההוכחה כי חובותיו נוצרו בתום לב (וכיום תום הלב קיבל הרחבה בפסיקה) אזי הוא יוכל לקבל הפטר מחובותיו לנושיו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום ניקול , השאלה שלך מאוד תלויה בנסיבות, האם קיבלת הפטר חלוט או על תנאי ? האם יש תיקי הוצל"פ פתוחים שטרם נסגרו בהמשך להליך , אם כן, צריך לדאוג לסגור את התיקים ולדבר עם הממונה לביטול הגבלות שכן הן חל...
המשך תשובה