מתווה פרעון שהוגש לבית המשפט בהטעיה

שלום רב לפני שנה היה לי דיון בעיין פשיטת רגל,המנהל המיוחד רצה לקחת את הכספים מחיסכון הפנסיה הגענו להסכמה, חזרתי בי לפני הדיון אך הוא היה בשלו שאני אפרק את כספי הפנסיה השופטת ביום הדיון הציע מתווה שאני יוסיף 60.000 אלף שח בתשלומים במקום לפרק את קרני הפנסיה אני הסכמתי אך המנהל המיוחד הרגיש שפגעתי בו והוא יתחיל לרצות להכנס בי הוא מסר בשנית לבית המשפט תוכנית פרעון על כל החוב,140.000 אלף שח כמובן שאני התנגדתי השופטת קבע לדיון גורל לאחר שנה מיום הדיון שהיהף עכשיו שבוע לפני הדיון החדש המנהל הגיש מתווה חדש וציין שהוא מוכן למתווה המוסכם, השופטת נתנה החלטה 20 יום לתגובת החייב ככל שהחייב יסכים למתווה המוצא המוסכם גם על הכנר יהיה ניתן לאשר את תוכנית הפרעון כפי שצינתי בהחלטתי מדיון 4.12.17 כאמור הגשתי תגובה שאני מסכים, יש לציין בהחלטה מ4.12.17 יש מתווה שהציע השופטת שאני יוסיף 60.000 אלף לתיק באופן כזה וכזה אחרי ההסכמה שלי המנהל המיוחד אומר לי שאניהסכמתי למתווה שהציע שבוע לפני הדיון על 176 אלף שח גם כשבעצם תביעת החוב שאושרה עומד על 140 אלף הוא מבקש הוצאות על סך 36.000 אלף לעצמו השופטת הכריזה עליי כפושט רגל פשוט המנהל טוען שאני חייב לתיק 176 אלף ניגשתי לבית המשפט בבקשת הבהרה, היא נתנה למנהל המיוחד 15 יום להגיב אני רוצה להבין אם השופטת תקבל את עמדת המנהל המיוחד מה עליי לעשות אני באופן הזה חייב לעזוב את העבודה לפרק את כספי הפנסיה והפצוים ועדין להשאר חייב עוד כמה שנים היתכן כזה דבר? אדם נכנס להליך לצאת לדרך חדשה מכניסים אותו לבוץ יותר ממה שהיה לפני ההליך בזיון השאלה הסופית אם אני יפנה לבית המשפט העליון יש לי סיכוי לצאת מהמצב העגום הזה ולא לשלם 176000 שח

שלום רב, הואיל ושאלתך מורכבת ממספר אלמנטים הרי שיש לבחון את פרוטוקול הדיון ויתר המסמכים הרלוונטים על מנת שניתן יהיה לגבש דעה ביחס לתכנית הפירעון.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורכת דין לורן קוסאשוילי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר