שלום רב. מדובר בחייב שנמצא בצו כינוס כארבע שנים וחצי בתיק רפורמה. החייב היה בחקירה פלילית בגין חובות שיצר ובגלל זה לא היתה הכרזה עד שיוכרע העיניין . התיק נסגר ע"י הפרקליטות אבל הוגש ערר על הסגירה ושוב המנהל המיוחד דורש לחכות לתוצאות הערר והפרקליטות כנראה תמשוך את העיניין עוד תקופה ארוכה. השאלה העקרונית היא בהנחה שהחייב יוכרז בסופו של יום האם התקופה הארוכה שחלפה תעזור לסיים את ההליך או שיבקשו תוכנית פירעון לעוד כמה שנים?..החייב עומד בתשלומים ומגיש דוחות כמעט חמש שנים. כאמור הסחבת היתה אצל הפרקליטות ועדיין קיימת כעת כשמחכים לתוצאות הערר. תודה רבה
איציק שלום,
היות ושאלת ההכרזה ואופן יצירת החובות עומדת לבחינה, הרי שמצד אחד ניתן יהיה לעתור לקביעת תכנית פירעון מופחתת לאור חלוף הזמן בו מצוי החייב בהליכי פשיטת רגל וכנהוג בתיקי רפורמה. אולם מצד שני יכולה לקום טענה כי דחיית ההכרזה ומקביעת תכנית פירעון נבעה מהצורך לבחון את אופן יצירת החובות, ובהתאם יש לקבוע תכנית פירעון שתהלום את המצב הנוכחי ואת היקף הנשייה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב אריה , מאחר ואיני מודעת למלוא הנתונים והנסיבות קשה לי לתת ייעוץ באופן זה . אך במידה והחוב הינו ביחד ולחוד , החוב לא יתבטל בהליך הפש"ר. בהצלחה ...
המשך תשובה