שלום רב, יש לי מספר שאלות- 1. האם עו"ד שפשט רגל או מעוניינן לבצע פשית רגל- רישיונו נשלל ממנו לצמיתות ואז הוא מחויב לעשות בחינות לשכה מחדש, או שמא רישיונו נשלל עד לקבלת צו הפטר? 2. מה אם עוה"ד לא מקבל צו הפטר בסופו של עניין? 3. מה עו"ד יכול לעשות בשלב הביניים- מרגע הכרזתו כשפושט רגל ועד לקבלת צו הפטר?
שלום,
בהתאם לכללי לשכת עורכי הדין עו"ד אשר הוכרז פושט רגל (להבדיל מעו"ד שניתן לנכסיו צו כינוס) תופקע חברותו בלשכת עורכי הדין. על כן ככל וקיימת הכרזה הרי שצו ההפטר שיינתן או לאו אינו רלוונטי.
ניתן לבחון אפשרות להגעה להסדרי נושים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מדבריך, אני מבין שאם עו"ד מכריז על פשיטת רגל אז רישיונו נשלל לצמיתות??
הכרתי מס' עו"ד שהכריזו על פשיטת רגל ולאחר מתן צו הפטר חזרו לעבוד
במקצוע... אני קצת מבולבל. אודה לך אם תוכל לעשות לי סדר בנושא.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, לעניין חוב מע"מ לאחר קבלת הפטר, לאור חוסר היכרות פרטנית עם נסיבות התיק ודרישת חוב המע"מ לא אוכל להשיב בצורה מלאה . תוכל להתייעץ עם משרד עו"ד הבקיא בתחום . ...
המשך תשובה