שלום רב אשמח לקבל תשובה על קצה המזלג לגבי חוב לבעל הדירה על סך 22000 שנוצר בסמוך לצו כינוס ולא נכנס לתיק הפשר. פתאום בעל הדירה תבע על סכום נוסף של 95000 שח ולגבי הסכום הזה אני מנסה להגיע איתו להסכם. בינתיים הכנר טוען שהחוב המקורי של 22000 נוצר לפני מתן צו כינוס ובטעות לא נכנס לתיק הפשר. העניין עדיין לא הוסדר מול בית משפט..השאלה שלי האם בעל הדירה בככל יכול לבוא ולתבוע על סכום נוסף בטענה שהוא נוצר אחרי מתן צו כינוס ופתאום לטעון שהחוב של 22000 נוצר לפני צו כינוס לכן נכנס לפשר..הרי אם זה נכון ותיק נכנס לפשר אז גם החוב השני אמור להיכנס..הריי מדובר באותו חוב לדירה ולא ניתן לחלקו לפני ואחרי..האם אני טועה? המון תודה
אבי שלו,
ככל ועילת החוב נתגבשה בטרם מתן צו הכינוס הרי שעל הנושה להגיש תביעת חוב למרות שמדובר בהתחייבות עתידית שהופרה וכו'.
על כן יש לבחון ממה נובע החוב ומתי נוצרה העילה על מנת שניתן יהיה לגבש מסקנה האם החוב הנ"ל חוסה תחת צו הכינוס או שמא לאו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, כל נכס שלכם (שאינו מוגן) שייך לקופת הנושים, כך שאינני רואה טעם בדבר. מעבר לזה תעלה שאלה של מקור ההון העצמי. בהצלחה ...
המשך תשובה