האם צריך לחכות לתום הזמן הקצר או לתום הארוך?

מעביד יחיד לא תאגיד מבקש פשיטת רגל. הוא עשוי לקבל צו כינוס תוך זמן קצר יחסית, וצו הכרזת פש"ר תוך זמן ארוך 1.5-2 שנים. עובד שרוצה להגיש דרישת חוב לנאמן כדי שביטוח לאומי יאשרה-האם צריך לחכות לתום הזמן הקצר או לתום הארוך?

איך אפשר לצמצם את הפער הרב המיותר שקיים במקרה זה בין מועד צו הכינוס למועד הכרזת פשיטת רגל,כי החייב נטול כל גרוש ונושיו ממילא במרדף רק אחרי ערביו..

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורכת דין לורן קוסאשוילי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אלי שלום, ככל ומדובר בחברה בע"מ שניתן לה צו פירוק- די במתן הצו על מנת שניתן יהיה לפנות למוסד לביטוח הלאומי לגביית החוב וזאת לאחר שתביעת החוב הוכרעה על ידי בעל התפקיד. ככל ומדובר בחייב עוסק מורשה רק לאחר הכרזתו כפשוט רגל ולאחר מתן הכרעה בתביעת החוב ניתן יהיה לפנות למוסד לביטוח הלאומי לקבלת הכספים.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורכת דין לורן קוסאשוילי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר