הייתי בהליך פש"ר וקיבלתי הפטר. חובות שאושרו ע"י הנאמן 102 אלף-מתוך החוב הנ"ל החוב העיקרי היה חוב מחוק שהתגלה לי שנמחק החוב רק במסמכי הנאמן והבנק שהוא הנושה,ובפשרה הנושה קיבל 70 אלף,הנאמן לקח 26 אלף הנאמן מימש בסמוך להפטר מחשבון שלי142 אלף,לא הבנתי למה הוא מימש אם כל החובות כולם 108 אלף כולל שכ"ט נאמן. מגיע לי חזרה כ-40 אלף והנאמן טוען שזה לוקח חצי שנה שנה. 1. למה הוא משך כסף מהבנק יותר ממצבת החובות?. 2. למה זה לוקח חצי שנה שנה לחלוקת הכספים?. הייתי מיוצג עד להכרעה בתביעות החוב ע"י סיוע משפטי -ומאז ועד ההפטר יצגתי את עצמי לבד . תודה
יוסף שלום,
לגבי העברת הכספים מעבר לחובות שאושרו- הרי שיש לבחון האם שכר טרחת הנאמן כלולה בתוך כך וכן אגרת השגחה מטעם הכנ"ר.
לגבי מועד העברת הכספים- לעיתים העברת הכספים אורכת זמן מסיבות שונות, עם זאת ניתן לעתור בבקשה לבית המשפט בעניין זה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1.תודה על ההמלצה לפנות לבית המשפט לגבי עודף הכספים.
עוד 2 -3 שאלות
1. האם אפשר לתבוע נאמן בפש"ר?-אני הגשתי עירעורים על החובות=כולם(2 נושים).
חוב א' =חוב אשראי לרכישת ני"ע בשנת 1994 =בבדיקת החוב הבנק העביר לנאמן בטעות דף חשבון בנק כי החוב נמחק בחודש מרץ 1999 וכי החשבון נסגר-ומכוון שהנאמן אישר חוב זה והעמיד חוב במקום 970 אלף ל-100 אלף (קרן שנת 1995 22 אלף)-כאשר עו"ד מסיוע משפטי פרש-אז הגיע אלי המסמכים מהבנק שהחוב מחוק-ופניתי לבנק והם נתנו לי אישור שהחוב נמחק וכי לא ניתנה הוראה לסגור תיק הוצל"פ מצאתי פרוטוקול מהכנסת הוועדה לביקורת המדינה מתאריך 3.2.1999 ובו הבנקים חוייבו למחוק חובות אשראי לאלא שנפגעו בשנת 1994 ואין להם רכוש -ואכן לאחר חודש חוב הבנק נמחק והחשבון נסגר ותיק הוצל"פ נכנס להקפאה עד שהעו"ד מטעם הבנק מתה ואז קם עו"ד נוכל שהתחיל לפעול נגדי-אני ידעתי שחוב זה מחוק-ורק בשנת 203 בגלל תיק אחר בהוצל"פ הרשם הודיע לי שיש לי בהוצל"פ מיליון ש"ח חובות וכי ממליץ הוא לי לפנות בהליך פש"ר.השופט בדיון הבין שמצגת החובות שלי כמעט התאפסה והוא שאל אותי בדיון למה הגשתי בקשה לפש"ר -השופט קבע בדיון שהוא נותן לי 90 יום לתבוע הבנק-והוא איים עלי שאם אני אפסיד במשפט הוא יבטל לי הפש"ר והתיק יחזור להוצל"פ על מיליון ש"ח.
התפשרתי ושילמתי חוב הבנק והסכמתי לשלם לחוב זה 70% כי בגלל הנאמן כל המערכת המשפטית היא איררכיה של חותמת גומי של אחד מחפה על השני -כי גם הנאמן וגם הכנ"ר פעלו בצורה לא ישרה שאישרו חוב זה-הנאמן (בשם הבנק)לא רצה גם להתפשר על ..70%
בהסכם חוייבתי לחתום לבנק כתב העדר תביעות הדדי ולשלם 70% מהכספים שהנאמן שם עליהם יד.
1. אני יכול לתבוע את הנאמן והכנ"ר כיום-יש איזה גוף שיכול לבדוק את התנהלות הנאמן והכנ"ר?
2.עוד שאלה יש לי זכות של עשרות אלפי שקלים ברשות המיסים והם אמרו לי לפני חצי שנה כי מופיע אצלי תיק פירוקים-איך אפשר למחוק את הרישום במס הכנסה שכבר יש לי הפטר ושילמתי 100% מחובותי (חוב אחד 70% פשרה בגלל הערעור על החוב).
הנאמן נלחם על החוב המחוק בגלל שכ"ט שיצא לו זה ברור לי
המערכת מושחתת=כולה
בתי משפט לא מקום לעשיית צדק ובוחן מי נגד מי ודוחף את החלשים לפח וחסל
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב אריה , מאחר ואיני מודעת למלוא הנתונים והנסיבות קשה לי לתת ייעוץ באופן זה . אך במידה והחוב הינו ביחד ולחוד , החוב לא יתבטל בהליך הפש"ר. בהצלחה ...
המשך תשובה