שלום -בני בן 32 הוכרז פושט רגל ב 2013 משלם 300 שח' -נשוי +2 אין לו כל רכוש -נכה 25% כיום סטודנט בטכניון לומד בעזרת בטוח לאומי הנדסת מכונות. הגשנו בקשה להפטר - משלם 300 שח בחודש - הבנק הגיש התנגדות בטענה שכאשר יסיים לימודיו כושר ההשתכרות שלו יגדל - זה יהיה בעוד לפחות 5 שנים. קיבל פוצויים מבטוח בעקבות איבוד עינו כ 60א' שח ויש לו קופת גמל 20 א שח' הציע לתת להם הכל בשביל הפטר - סה"כ החובות בסביבות 300 א' שח' אבל הנאמן אישר 700 א שח' וזה מקביל לחובות שלנו כהוריו גם כן פושטי רגל - מעסק משפחתי. השופט קיבל את דעת הבנק ולא אישר לו הפטר - האם ניתן לערער על הפסיקה הזו ומה ניתן לעשות - בבקשה תענו דחוף - בבקשה
ציפי שלום,
ככלל ההחלטה בעניין "צו פשיטת רגל" לרבות מתן צו הפטר או לחלופין דחיית הבקשה הרי שלפי סעיף 182 לפקודה ניתן לערער על החלטה זו בזכות לבית המשפט העליון בתוך המועדים הקבועים בחוק, עם זאת יש לקחת בחשבון את המועדים שיחלפו עד למתן החלטה בערעור והתמשכות ההליך, מול האפשרויות הנוספות העומדות על הפרק על מנת לקדם את ההליך לצורך מתן הפטר. כמו כן יש לבחון את הטעמים בגינם דחה בית המשפט את בקשת ההפטר. בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום, במידה וההליך בוטל, הכספים שנצברו בקוםה מחולקים בין הנושים ומופרשים כהוצאות לנאמן בהליך. עם מתן החלטה על ביטול ההליך, ההחלטה עוברת להוצל"פ ומתעדכנת אוטומטית ועל כן נושים רשאים לפעול בהליכים מיי...
המשך תשובה