שלום לך, בקרוב נקבע לי דיון לקבלת הפטר. האם סכום של 10%מכלל תביעות החוב (לאחר קיזוז ריביות) הוא סביר? האם הסכום שהצטבר בקופת ההוצל"פ במשך השנים (לפני הליכי פשיטת הרגל) אמור לעבור לקופת הכינוס? ואם לא, האם הוא אמור להיות מקוזז מגובה החוב? (הוא הרי הועבר במשך השנים לנושים בפועל). כמו כן, הגשתי בקשה לפש"ר כחודשיים לפני שהחלה הרפורמה. האם כדאי לבקש להכלל ברפורמה? מה היתרונות? האם יש משמעות מבחינתי? תודה על תשובתך. משה.
משה שלום,
כל מקרה הוא לגופו כך שמתחם הסבירות באחוזים אינו חד משמעי, מה גם שאחוז הדיבידנד אינו חזות הכל, מה שהצטבר בהוצל"פ בטרם מתן צו הכינוס אינו רלוונטי להליך פשיטת רגל ולקופת הכינוס,
מה שכן וודאי שהסכום שנתקבלו אמורים להיות מופחתים בתביעת החוב,
לגבי הרפורמה ניתן לבקש להחיל אותה גם במקרה שלך,
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב אריה , מאחר ואיני מודעת למלוא הנתונים והנסיבות קשה לי לתת ייעוץ באופן זה . אך במידה והחוב הינו ביחד ולחוד , החוב לא יתבטל בהליך הפש"ר. בהצלחה ...
המשך תשובה