אני מקווה שזה בסדר שאני נעזר בך שוב. אשמח לדעתך בעניין הבא: לפני 4 חודשים הוכרזתי כפושט רגל, השופט סיכם כי אגיש בקשה להפטר עד מרץ. הוגשה בקשה לפני מס' ימים והשופט שינה דעתו ורשם: "ממליץ למנהל המיוחד לבטל הליכי פשר לאור כתבי הטענות".קיבלתי ההחלטה בהפתעה, שוחחתי עם המנהל המיוחד אשר ציין כי הופתע גם הוא מהמלצת השופט , המנהל המיוחד הרגיע אותי ואמר שהתנהלתי בתיק ללא דופי וכי שום כתב תטענה לא הביא אותו להחלטה כי הדבר נבע בחוסר תום לב. המנהל אף שיבח אותי כי מצאתי פתרון לסגירת הפיגור(באמצעות העברת קופת גמל). אשמח לדעתך, האם חרף המלצת שופט, אשר לשמחתי לא ולכת להיות מאוצת ע"י המנהל המיוחד, האם בכך אני יכול להות מעט יותר רגוע? תודה רבה..
שלום רב,
יש לבחון מה נרשם במסגרת הבקשה להפטר בגינה בית המשפט המליץ על ביטולו של ההליך חרף העובדה כי לפני כן בית המשפט המליץ על הגשת בקשת הפטר, בכל מקרה הואיל ועמדת הנאמן היא חיובית עבורך ראוי כי תוגש בקשה מטעמו או מטעמך אשר תבהיר את הדרוש הבהרה לשם קידום ההליך , שכן יש משמעות רבה לעמדת הנאמן בתיק. בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום משה , פיגורים חודשיים בצו שיקום כלכלי עלולים לסכן ולבטל את ההליך . לגבי רכישת רכב ישן , אכן במידה וקיימים עליו עיקולים הם מעוכבים אך מי שקונה צריך לדאוג להסיר העיקול ...
המשך תשובה