שלום לעו"ד, אבא שלי ז"ל נתבע לדרישה כספית ויצא חייב עקב חוסר הגנה ,לפני שנתבע הוא העביר את הדירה שהיתה רשומה על שם אימי ואבי ז"ל, לאחי שגר איתם, עשו לו פשיטת רגל ושמו צו עקול זמני על הבית בטענה של הברחת נכסים. כל נסיון לפשרה עם התובע לא צלחו וככה נשאר המצב עד שאבא נפטר,ואז צצה הזמנה לדיון לצורך הוכחת הנכס כמוברח ועיקולו מצד התובע שמיוצג ע"י עו"ד שהוא גם הנאמן. היה משפט והוכרע לטובתם , להברחת הנכס. שאלתי:האם יש חוק התישנות מרגע העברת הנכס עד ההוכחה כהברחת נכסים? האם יש סיכוי להפטר היות וזו קורת הגג היחידה של אחי והוא לא עובד מזה הרבה זמן? תודה
חנה שלום
אם הנאמן פעל מכח "הענקת נכסים: בפשיטת רגל, כי אז תקופת ההתיישנות הינה עשר שנים אחורה מיום הגשת הבקשה לפשיטת רגל.
לגבי הסיכוי להפטר - כמובן שצריך להכיר טוב יותר את התיק בכדי לחוות דעה.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום נתן, לנאמן יש זכות בכל שלב בהליך וגם לאחריו לקבל דיווח על שינוי בזכויות וכספים , לכן הוא יכול לבקש הדו"ח הפנסיוני , מסמך אותו היית אמור להעביר מזמן .. במידה וקיים שינוי וקיבלת כספים שאינם מוגנים ...
המשך תשובה