בן זוגי ירד מכל נכסיו לפני כ 12 שנה רק כ 6 שנים לאחר מכן ( בלי סיבה רלוונטית שעצרה אותו) ביקש פש"ט וקיבל . לעולם לא נחקר ע"י הנאמן עד שלפני שנה פנה ברצון להתחיל בתהליך הפטר , בספטמבר האחרון הגיש את כל החקירה שהתבקש , אך לא קיבל תשובה כלשהיא או מסקנות. במקביל הגיש בקשה לדיון יש לי מספר שאלות: האם הגיוני לקבל תארך לדיון להפטר לעוד שנה בדיוק ? האם יש נזק או בכלל אפשרות להקדים ?י קראתי ולמדתי ושאלתי אנשים שעברו תהליכים דומים, הבנתי שהשנה הזו קריטית , הכנה ומו"מ נכון עם כל המעורבים יכולה להיות ארובה להפטר. הנושה הגדול והעיקרי הינו בנק ומדובר ב עשרות מיליונים שניתנו כהלוואה לעסקים בזמנו , כך ש 30% כפי שציינת אינם סכום ראלי לתיק זה. עצת עו"ד של בן זוגי שאסור לפנות לעו"ד של הבנק אן הנאמן , הם אמורים לפנות ולקדם את העניין האם זה סביר? עד כה אף אחד מהם לא הראה עניין בתיק ...ואם שנה לדיון במקרה הטוב יזכרו שבועיים לפני ובלחץ הזמן מי יודע אם אפשר יהיה להגיע להבנות. אם כל הכבוד לאיש המקצוע שמלווה את בן זוגי נראה שיש כאן המלצות לא סבירות , או שאני לא מבינה את העניין לחלוטין תודה , הפרום שלך מבורך עלה והצלח
ירדן שלום
אכן בתל אביב ממתינים לדיון כשנה. אפשר לבקש להקדים אם יש נסיבות מיוחדות ובכל מקרה שווה לנסות.
לגבי אסטרטגיה של פנייה לנושים, בן זוגך מלווה בידי עו"ד שמכיר את התיק ולכן נראה לי שלא יהיה נבון מצדי לתת עצות. כעיקרון מקום שבאמת לא מוצע לנושים סכום מהותי, מה יש לפנות אליהם?
בהצלחה בדיון ובחיים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב אריה , מאחר ואיני מודעת למלוא הנתונים והנסיבות קשה לי לתת ייעוץ באופן זה . אך במידה והחוב הינו ביחד ולחוד , החוב לא יתבטל בהליך הפש"ר. בהצלחה ...
המשך תשובה