הוכחת חובות בהליך פשיטת רגל

שלום,אני נמצא שנה וחצי אחרי הכרזתי כפושט רגל. הנאמן,לצערי מתנכל לי מאחר ופניתי לכונס מאחר ולא זימן אותי לדון בתביעות החוב,והכונס ביקש להחליפו. בסופו של דבר,הנאמן לא הוחלף,ובכל זאת הגיע להכרעות ללא דיון עימי,וכמובן החליט לקבל את כולן כמעט,במלואן,אף על פי שכולן ללא אישורי מסירה,רובן נשלחו אם בכלל לכתובות הרבה לאחר שהייתי בהן ,אם בכלל. גם הכרעותיו לבית המשפט הגיעו ללא פרוט,בתור טבלה. 1. האם אין התיישנות על חובות[רוב החובות הם ל-3 בנקים,משנת 95,96 ] 2. אין באף דרישת חוב חתימה שלי לא על אישור מסירה,ולא על פסק דין. כל פסקי הדין ,ו/או הכרעות ההוצלפ ניתנו בהעדרי. למשל,תביעה של אחד הבנקים נשלחה לאילת לכתובת שהייתי בה 3 חודשים בלבד,והתביעה נשלחה 5 שנים לאחר שכבר לא הייתי באילת. 3. מהם חובות הנאמן כלפי החייב,והאם לא חרג מסמכותו כאשר הגיע להכרעות בתביעות החוב ,ללא שמיעת טענותי תודה מראש

עופר שלום על הנאמן להכריע בתביעות חוב על פי המידע המובא בפניו ועל פי הדין בישראל. אין דין שונה מהותית בפשיטת רגל. לדעתי היה על הנאמן לקבל את עמדתך ביחס לתביעות החוב, וןאם לא ידעת על ההכרעות, יש לך 15 יום לערער לבית המשפט המחוזי. לגבי התיישנות - הדין החל הוא הדין הישראלי הרגיל. בהצלחה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורכת דין לורן קוסאשוילי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר