שלום, לפני כשנתיים התגרשתי וסיכמנו שחובות יהיו חצי- חצי. מיד לאחר ההסכם, גרושתי החלה הליך פש"ר, היום יש לה כבר צו פש"ר ונודע לי עליו רק במקרה לפני כחודש וחצי. אני יודע בוודאות שהיא מעלימה נכסים, ולא "מדייקת" בדיווחים שלה. אני מעוניין לגרום לה לביטול ההליך מאחר ואני משלם את כל החובות לבדי והיא עוד מגישה עליי תביעות סרק שנסגרות ללא הוצאות אפילו. אני מעוניין לפנות לבי"מ בו נוהל ההליך. האם אני חייב להיות מיוצג ע"י עו"ד? האם גרושתי היתה חייבת להכריז עליי כעל נושא- מאחר והחובות משותפים? האם את כל הביסוס לטענות שבהם היא מסתירה נכסים אני חייב להציג בכתב התביעה? או שאני יכול להציגם בדיוק עצמו? תודה!
גנאדי שלום.
אינך חייב להיות מיוצג אולם מוטב שתהיה מיוצג כיון שאינך מכיר את כל הדינים ואת סדרי הדין - כללי המשחק.
אם פרעת חובות עבור גרושתך, לפני שניתן נגדה צו כינוס, היא הייתה חייבת להצהיר עליך כעל נושה.
אם אתה מגיש בקשה עליך לתמוך אותה בתצהיר כדין ולצרף את הראיות הרלוונטיות. כמובן שיש כאן שאלה של אסטרטגיה, והנה לך בדיוק הסיבה מדוע כדאי להיות מיוצג.
בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום ליאן, עליך לעדכן לסכום החדש שהשתנה בהתאם להחלטה שקיבלת, בכדי שלא יווצר פער בסכומים ותצטרכי להשלים לאחר מכן. בהצלחה ...
המשך תשובה