שלום רב, האם במקרה שצד ג' עורך הסדר עם נושה של חייב המצוי בהליכי פשיטת רגל, האם יכולה להיות לחייב בעיה בשל כך? האם יש חשיבות למצב שבו טרם ניתן צו כינוס/טרם הוכרז החייב כפושט רגל? האם במקרה שצד ג' ערך הסדר עם נושה של החייב שהוא הביטוח הלאומי- האם יש חשיבות לכך? רוב תודות.
דניאל שלום
יש בעייתיות בכך שחייב שפנה להליכי פשיטת רגל שוויוניים יעדיף את אחד מנושיו ויעשה זאת באמצעות צד ג'.
אם צד ג' הוא ערב לאותו חוב, אזי כמובן אין בעיה.
ברור שיש הבדל בין מצב שבו טרם הוגשה בקשה לפשיטת רגל, לבין מצב שלא הוגשה בקשה.
אינני רואה את הרללונטיות בכך שהנושה הוא הביטוח הלאומי.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום עידן, הכספים אכן ניתנים לעיקול מאחר ומדובר בפיצויים ולא במענק. כמו"כ העברת הכספים לגורם אחר עלולה להיחשב כהברחת נכסים . יש להיוועץ עם עו"ד לגבי ההמשך . בהצלחה ...
המשך תשובה