אני חושב שהוערך דין שלי קצת מנצל אותי ומנצל את ידיעתי את החוק. לפני יותר משנה ניגשתי אליו על מנת להסיים עם כל החובות שלי והצרות. היה לי איחוד תיקים שנים על גביי שנים והחלטתי לשים לזה סוף ופניתי אליו. הוא ייעץ לי הליך של פשיטת רגל, הוא אמר לי שתמורת 12000 ש"ח הוא מוכן לייצג אותי בפשיטת רגל ולסיים לי את הצרות. אכן כך הוא הגיע להסדר עם הכונס נכסים והכריזו עליי כפושט רגל ואני כבר מעל שנה משלם כל חודש לכונס. לאחרונה שאלתי את העו"ד עד מתי אני אשלם לכונס ומה התהליך והוא אמר לי שמבחינתו או סיים איתי ושעכשיו אם אני רוצה להגיש דרכו בקשה להפטר עליי לשלם עוד סכום כי הפטר זה משהו אחר... זה נכון הדבר?
מאור שלום
במסגרת הסכם שכר טרחה, אמורים להיקבע העניינים שעורך הדין ייצג אותך בהם וכן התשלום עבורם.
יש עורכי דין שמגיעים עם לקוחותיהם להסכם כולל לייצוג עד הפטר, ויש כאלו שמתמחרים לפי שלבים.
בקש מעורך הדין שלך העתק מהסכם שכר הטרחה.
בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין לורן קוסאשוילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום , אין לי את מלוא הנתונים בכדי שאוכל לענות באופן מקצועי לשאלתך . אך ממליצה להתייעץ עם עו"ד בתחום ןלפנות בבהילות לבנק . בהצלחה ...
המשך תשובה