שוחחתי עם התובעת של "המשרד להגנת הסביבה " (ולא משטרת ישראל) שזה הגוף התובע בתיק כנגדי . נאמר לי שבמידה ואורשע בתקופה הקרובה בתיק הנ"ל הרישום לא הולך למשטרה כלל . נאמר לי בשיחה איתה שהפסק דין (במידה ואורשע) הולך למשרד להגנת הסביבה שם הוא יהיה במאגר המחשב ובמידה ושוב פעם אעשה רעש בשנתיים הקרובים הסכום יוכפל אך בנושא רישום פלילי זה לא מגיע למשטרה . התקשרתי לברר בצורה יותר מעמיקה ב"משרדי הגנת הסביבה " במחוזות השונים (לא במחוז שאני קשור אליו ) ונאמר לי שזה אכן יושב על ת"פ אך זה לא מגיע כלל למשטרת ישראל בוודאות . שאלה בנושא : שוטרים שהגיעו להתקהלות ראו שאני הוא זה ששולט בהתקהלות ואני הוא זה שקיבלתי דו"ח . ידוע שהמשטרה נותנת את הדו"חות בדרך כלל לאדם שבולט בשטח ולא לאדם שעוצמת הדציבלים שלו היא הגבוהה ביותר . בהתקהלות היו עשרות מתקהלים שצעקו ויותר מזה היו 2 תופים גדולים ולמעשה עובדתית התופים עושים יותר רעש ממני . בנוסף , חלק מהמתקהלים צעקו אך אני הוא זה שקיבלתי את הדו"ח . לשאלתי : בבית המשפט שאלתי את השאלה המתבקשת : מדוע אתם השוטרים לא נתתם דו"ח הקמת רעש ל שני המתופפים על התופים ? הרי התופים הם בעל עוצמה הרבה יותר גבוהה ? הם נתנו תשובה שאני הוא זה ששלתתי בהתקהלות ועשיתי רעש . שאלתי גם מדוע שאר המתקהלים לא קיבלו דו"חות בגין רעש ? השוטרים נתנו תשובות שאני הוא זה ששלתתי בהתקהלות ום עשיתי רעש . האם בגלל הספקות הללו בית משפט יכול לזכות אותי מחמת הספק ? אשמח לקבל את תשובתך בנושא (כרגע הגענו לשלב הסיכומים וכל צד מגיש את סיכומיו לבית המשפט)
שלום,
קבל התנצלותנו על העיכוב במתן התשובה.
שאלתך מתמקדת בענין לפיו הוגש כתב אישום רק נגדך ולא נגד גורמים אחרים שגרמו לרעש לא פחות ממך ואולי אף יותר.
טענה משמעותית שניתן לטעון במקרה זה הינה טענה לאכיפה בררנית מצד רשויות החוק. כפועל יוצא מטענה זו, ניתן להעלות טענת הגנה מן הצדק שבמקרים חריגים אף עשויה להביא לביטול כתב האישום.
מכל מקום זו טענה מצוינת גם אם לא תביא לביטול כתב האישום.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
