שלום שילמתי לעורך דין מראש סך 30,000 שח במזומן ללוות אותי בהליך הסכסוך במהלך הפגישות-חשבתי שפגישות אלו חובה ומאחר ובעלי מורחק ל-3 חודשים לא רציתי להיות איתו לבד. אך העורכת דין שלא הסבירה לי דבר לפני כן על ההליך. התקשרה בבוקר הפגישה הראשונה ואמרה לי לחתום על אי הסכמה ועמדה על כך. זאת אומרת שבפועל לא ליוותה אותי ורק פתחה את התיק בעלות 106 שח. אני מרגישה שזה לא בסדר ואף ביקשתי שתחזיר את כספי אך סירבה. לשאלתי: האם הפגישה שלי ובעלי לבד וחתימתי על סירוב נחשב כקיצור הליכים. למרות שהיא לא ליוותה אותי? האם מבחינה משפטית יכולה לתבוע את כספי בחזרה? לציין שהיא עדיין בהליך של הגשת כתב תביעה לבית הדין. אני מאוד מתוסכלת מאחר שאני מרגישה שעשתה לי תרגיל. תודה מראש
שלום רב אילנה,
אכן, עניין הייצוג המשפטי בהליכים משפטיים ובפרט בהליכי משפחה הוא עניין מאוד רגיש וראוי שיהיה הולם, הגון ובתום לב. הרבה פעמים הלקוחות מוצאים עצמם שצריכים לקחת עורך דין כנגד עורך הדין שלהם. מוזמנת לפנות לייעוץ יותר פרטני בעניין כדי לשמוע את מלוא הפרטים ולקבל תמונה מלאה.
עו"ד יוגב בוטבול
שאלו את מנהל/ת הפורום:
שלומי ואנונו משרד עורכי דין
053-7361087
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום דניאל , ככלל, פיצויים בגין נזק גוף לא משותפים - והם ניתנים למי שסבל את הנזק (הפגיעה). אלא אם, במסגרת ההסכם שלכם הוסכם אחרת. לא מדובר בעניין שבשגרה, ולכן ממליץ לא לקבל החלטות לבד ולפנות ...
המשך תשובה