יש ויכוח בנוגע לאמון בין צד האשה לבין צד הבעל. האם הבעל יעמוד בכל ההוראות של המטפל/ת הזוגי/ת שייבחר ע"י האשה, או שרק בשנים הראשונות – יהיה צייתן, ואח"כ בגלל אופיו העצמאי כבר ימצא שיטות איך לצפצף על הוראות המטפל הזוגי. (לגבי חלקה של האשה בציות למטפל הזוגי - בפורום נפרד). לבעל יש נכסים בהיקף גדול מאד. הבעל מצהיר: אני מוכן למשכן ולתת ערבות את כל הנכסים שלי - בשביל להציל את המשפחה והילדים, מוכן ללכת למטפל זוגי מעכשיו עד 120 וליישם במלואן את הוראותיו. אני מחפש משרד עו"ד בכיר ומפורסם שיוכלו לנסח חוזה חזק 'עם שיניים' על כזה דבר. כמובן שהחוזה צריך להתנסח הן ע"י משרד עו"ד של הבעל והן ע"י משרד עו"ד של האישה. אם המטפל/ת הזוגי/ת מספיק חזק/ה חכמ/ה מאוזנ/ת ומניפולטיבי/ת - אין צורך להוספת סעיפים, אולם למקרי קיצון לדוגמה: למנוע מצב שהוראות המטפל/ת לא יכללו דברים שהם בגדר 'לא ניתנה תורה למלאכי השרת', מי המוסמכ/ים להוגדיר ש'הוראה זו וזו' היא בגדר 'לא ניתנה תורה למלאכי השרת וכו' הגדרת קריטריונים ברורים מראש. מי יכול להצביע על קשיים בניסוח כזה הסכם. או מי יכול להמליץ על משרד ותיק מפורסם ובכיר לניסוח כזה הסכם? תודה מראש.
שלום רב, מוזמן לפנות לפרטי לצורך ניסוח ההסכם
שאלו את מנהל/ת הפורום:
שלומי ואנונו משרד עורכי דין
053-7361087
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום ירין, נקודת המוצא שהבית הוא משותף וכל הנכסים שהובאו עובר לנישואים נטעמו בחיים המשותפים. לא חושב שהשאלה הזאת מתאימה לפורום. עם זאת, נקודת המוצא שבית המשפט יורה על חלוקה שוויונית (50%-50%) ...
המשך תשובה
