שלום רב, שילמו את מלוא השכ"ט לעו"ד שמייצג אותי בהליך גירושין ועד היום לא סייע לי לקבל מזונות אישה, אעפ"י שמגיע והיו חייבים לפסוק לי (הוא פחות מעורב בתיק ולא עושה שמיניות באוויר כי לטענתו שילמתי לו גרושים 30,000) כיום אני במצב שלקחו לי את אמצעי התשלום, מינוס 10,000 ש"ח ,חריגה מאשראי ואני עוד עם ילדה. הוא מודע למצב שלי ובכל זאת מציב לי תנאי להמשך ייצוג תשלום אגרה. הוא טוען שאם לא אשלם לו אגרות ,הוא לא יגיע לדיון ואני מסבירה לו שאין לי מהיכן לתת ולגייס לו (גם אם מדובר רק ב4000) אין לי כסף לאוכל ונראה לי שהוא מנצל את חולשתי ומחפש דרכים להפסיק לייצג אותי. האם הוא יכול להציב לי תנאי כזה?
שירה שלום,
שאלתך בקשר לרשלנות של עוה"ד אינה מתאימה לפורום זה.
באופן כללי, על הלקוח לשאת בתשלום האגרות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
שלומי ואנונו משרד עורכי דין
053-7361087
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום יוסי, השאלה שלך מאוד מאוד כללית ואינה מתאימה לפורום. יש כמה פרמטרים שצריך לבחון בכדי לדעת האם יש חובה או לא. לא מדובר בעניין מוחלט ממליץ לך לפנות לייעוץ משפטי פרטי. בהצלחה רבה. ...
המשך תשובה