שלום רב, לפני כחצי שנה זוג חברים החליט להתרגש. האישה פנתה לעו"ד וחתמה על חוזה מולה. העו"ד ביקשה את כל הכסף מראש וכך האישה עשתה. בחוזה נרשם אם הלקוח יבטל את החוזה אז הלקוח יצטרך לשלם את מלוא הכסף, לצערינו האישה לא שמה לב לשורה הנ"ל. לאחר כחודש מחתימת החוזה, האישה ביקשה מהעו"ד לעצור תהליכים, כלומר עד אז העו"ד מילאה טפסים ואף לא שלחה שום מכתב. חודש לאחר הבקשה לעצור תהליכים, האישה הודיעה לעו"ד שהיא ובעלה החליטו לא להתגרש ולכן היא תרצה לבטל את החוזה ולקבל את הכסף חזרה. העו"ד לא ענתה לבקשה להחזרת מלוא הכסף אלא החזירה רק 30% בלבד. האם זה לגיטימי?
יוסי שלום,
הכל תלוי בשהוסכם בהסכם שכר הטרחה בין הצדדים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
שלומי ואנונו משרד עורכי דין
053-7361087
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום טלי, אכן, הליך גירושין מצוי בסמכותו הייחודית של בית הדין הרבני. ככל שהגירושין נעשים לבקשת צד אחד, יש להגיש תביעה לגירושין. בכל מקרה, שימי לב שלבקשה עצמה יכול שתהא משמעות ככל ובעתיד תבק...
המשך תשובה
