שלום , רכשתי דירה . העו"ד שלי סירב ללכת לעירייה לברר אם יש היטל השבחה,לפני הרכישה/הסכם. אני שלחתי מייל לבירור בעירייה אם יש היטל- והעירייה אישרה לי במייל חוזר שאין היטל השבחה על הדירה. כמה ימים אחרי הרכישה/הסכם -העירייה הטילה על הדירה היטל השבחה. העו"ד שלי (שפעל נגדי לכל אורך העיסקה ועזר רק לצד השני במתכוון) רץ להחתים אותי על טופס מהעירייה, שמאשר שאני כרוכש מתחייב לשלם את היטל ההשבחה. בתום לב , ובחוסר הבנה מה זה אומר היטל השבחה בכלל ועל מה אני חותם,ובלחץ רב,מצד העו"ד,חתמתי על המסמך. קראתי כתבה , שעל העירייה לפרסם לפני על היטלי השבחה. האם העירייה אשמה? האם העו"ד שלי שלא בדק את הפירסומים (שהיו לטענת נציגת העירייה) או לא רצה ללכת לברר בעירייה אשם? האם ניתן לתבוע ?
ירון שלום
היטל השבחה חל על פי חוק על המוכר שהיה הבעלים ביום אישור התכנית ומוכר את הדירה יחד עם פוטנציאל ההשבחה של אותה תכנית.
במקרים בהם החתים אותך עורך הדין על מסמך זה יש לבחון האם החתים אותך בזון על אף שתכנית זו אושרה טרם החתימה על החוזה.
הריני לרשותך,
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין
053-9386769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
משה שלום רב, במצבים מסוימים ניתן לשקול תביעה בגין ירידת ערך בהתאם לסעיף 197 לחוק התכנון והבניה. לעתים לאחר בדיקה מתברר בין היתר שהליך מתן ההיתר היה שלא כדין. לעתים ניתן להוציא צוי מניעה ואו הפסקת ...
המשך תשובה