שלום. במידה ו 3 שנים לאחר גירושין, האישה מסכימה לשנות את הסדרי הראייה עם הבן כך שיתאים לשעות העבודה של האב, יכול להוות "איום" או עילה משפטית כלשהי, לשינוי שאר הסעיפים בהסכם הגירושין הקיים (לדוג': מזונות)?! האם ההסכמה הספיצפית שתיחתם מול עו"ס מטעם הסיוע המשפטי, יכולה לבוא לנגד האישה בעתיד הקרוב או הרחוק, או שמא זאת תהיה הסכמה לגבי סעיף ספציפי ותו לא?! בתודה רבה מראש על תגובה...
אור
בעקרון זה יהווה שינוי ספציפי בלבד.
יתרה מזו, העובדה ששינו רק סעיף אחד ולא את המזונות באותה הנשימה, יכול לחזק את הטענה שהמזונות לא היוו בעיה.
יחד עם זאת, בית המשפט אינו מקום בטוח ותמיד יכולים להתרחש דברים...
למרות הכול, אני ממליצה לחתום על הסעיף הספציפי.
עוה"ד מיכל זלינגר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשרת מיכל זלינגר
053-9428459
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי קרן אני באמת לא עוסקת בסיכויים. אני סבורה שהמומחה אמין על בית המשפט וגם עלותו נכבדת ועבודתו כבר בשיאה ולכן, הדעת נותנת כי בית המשפט לא יקבל את הבקשה.... אבל שוב זו רק דעתי. עו"ד מיכל זלינגר...
המשך תשובה