אני פרודה מבעלי מזה כשנתיים. לאחר בדיקת מסוגלות הורית, נכתב בחוו"ד המומחה שאין לשנות את סידורי המשמורת (אני המשמורנית הזמנית) ושיש לאפשר לאם להעתיק את מקום מגוריה יחד עם הקטינה (בת 6). בדיון הוכחות, המומחה נסוג בו מהמלצתו המקורית בעניין המשמורת וטען כי במרחק של חצי שעה בין 2 הערים ניתן לקיים משמורת משותפת. לאב (התובע משמורת משותפת) הסדרי ראייה של רחבים: יומיים כולל לינה, כל סופ"ש שני ומחצית החגים. אני בעד ההסדר הקיים כיום. אני מוטרדת, משום שהאב לא באמת מעוניין בשותפות בגידול הילדה אלא מעוניין להחזיק אותי ואת הקטינה כבנות ערובה תחת שליטתו, כפי שהיה רגיל כל חיי הנישואים שעל פיו יישק דבר. התקשורת בינינו קטסטרופה. אני מוטרדת מכך שביתי תסבול מכך שאיננו מצליחים להסכים על שום דבר ועניין. אני אגיד שחור הוא יגיד לבן. אני אסכים ללבן הוא יגיד שחור. 1.האם ניתן וכיצד עליי לפעול כעת על מנת לתת תוקף מחודש להמלצות בחוו"ד המקורית? 2. האם ניתן להיפגש עם עו"סיות לסדרי דין ללא נוכחות צד שני?
בלה
את שואלת שאלה כאילו נקודתית על תיק שלפי הכרותי את ההתנהלות בבית משפט מתנהל כבר חודשים ארוכים אם לא למעלה משנה....
לא נראה לי שניתן לתת מענה על שאלה נקודתית זו.
עוהד מיכל זלינגר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשרת מיכל זלינגר
053-9428459
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דויד, א. לגבי עניין הסדרי הראיה ,שינויים והעובדה שנטל הבאת והשבת הילד, יחול גם על גרושתך, בהחלט שיש לך מקום לתבוע - ואף סיכויי הצלחת התביעה מאוד גבוהים. ב. לגבי המזונות - אני צריכה לשמוע יותר בכדי...
המשך תשובה