היי אני עומד בפני גירושים ויש לי ילדה קטנה בת 3 אציין שבכל השנים אני אבא במשרה מלאה ועשיתי הכל למען הילדה ביתי ומשפחתי . אישתי לא ככל האימהות איננה מעוניינת במשמורת מלאה אלא רוצה משמורת משותפת אני מצידי אמרתי שאם היא רוצה משמורת משותפת מלאה היא צריכה להגיע איתי להסכם בו לא אשלם מזונות כי היות והילדה תהיה אצלי חצי מהזמן בצורה שווה אז גם אני צריך לכלכל אותה ולדאוג לה ואם אשלם מזונות עוד ממשכורת של 5000 שקל זה יהיה בעיניי בלתי אפשרי מה שהצעתי הוא שלא אשלם לה מזונות אבל לעומת זאת אנחנו נשתתף חצי בחצי בהוצאות העיקריות של הילדה להלן 1 : חינוך , חוגים מורים פרטיים בעתיד לעומת זאת נראה לי הגיוני שמבחינת מזונות ומדור אני לא אמור להשתתף איתה בכלום מכיוון שגם אני מספק מזונות ומדור לילדה שלי בצורה שווה לאישתי שאלתי היא : אם היה ונגיע להסכם משמורת משותפת האם מה שאמרתי כאן הוא קביל מבחינה משפטית אציין שאין לי גם שום בעיה אם היא תיקח משמורת מלאה לגמרי ואשלם מזונות אבל היא לא רוצה . מן הסתם היא רוצה שהנטל בגידול הילדה יתחלק בינינו אז האם זה קביל ?
יצחק
בעקרון זה אינו קביל אבל אולי בניסוח נכון יהא אפשר להעביר את זה.
תיעזר בניסוח של עו"ד עת תערכו את ההסכם.
עוה"ד מיכל זלינגר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשרת מיכל זלינגר
053-9428459
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי הסדרי ראיה עם תינוק כל-כך פעוט אכן לא כוללים לינה. בגיל כזה ניתנים הסדרי ראיה פעמיים בשבוע לכשלוש שעות אך לא בבית שלך אלא מחוץ לבית. לגבי שישי שבת אזי , נהוג אחת לשבועיים או בשישי או בשבת לקחת ...
המשך תשובה
