התחלתי דיונים משפטיים מלפני כ- 3 וחצי שנים. הדיון האחרון היה לפני שנתיים בו הוסכם כי אקבל משמורת זמנית (חרף התנגדותו של האב- בהתאם להמלצת חוות בדעת של הפסיכולוגית שביה"ד מינה) למשך חצי שנה ואח"כ אם האב ידרוש זאת נחזור לפסיכולוגית. מאז עברה שנה וחצי שבמהלכה ניסינו גישור שלא צלח. כעת הגרוש (הספקנו להתגרש בנתיים) פנה לביה"ד וביקש תסקיר של פקידת סעד בתואנה שאין לו כסף לשלם לפסיכולוגית היקרה. (יש לציין שפיטר את העו"ד הקודם שלו ולקח עו"ד חדש בהרבה כסף) האם ביה"ד יכול לפסוק שלא נלך לפסיכולוגית (המקצועית מאוד יש לציין) שאותה ביה"ד מינה ונלך לפקידת סעד למרות התנגדותי? ושאלה נוספת אם אפשר- בחוזה שחתמתי עם העו"ד שייצג אותי, שלמתי לו את הכסף מראש וסוכם כי הוא יטפל לי בענייני משמורת ומזונות. כעת שנפתחו הדברים ועבר הזמן הוא מבקש תשלום נוסף. הסברתי לו שזה חלק מהחוזה שהיה בינינו ופשוט רק זמן עבר אך לא סיימנו את התהליכים, אך הוא מסביר כי זה כאילו פתיחת תיק מחדש. האם זה חוקי ככה, שרק בגלל שעבר הזמן ולא קיבלנו עדיין פס"ד בנושא, אני אצטרך לשלם לו תוספת משמעותית של אלפי שקלים כדי שיסיים לי את התיק? תודה רבה.
חן
ראשית, לבית הדין יש סמכויות רחבות והוא יכול להחליט אחרת ממה שהיה קודם לכן.
אבל, תפקידך לשכנע ולהסביר שהפסיכוליגת כבר מכירה אצ הילדים ואת המצב, ופנייה לפ.סעד תיערך חודשים ארוכים בשל העומס הקיים עליהם.
לשאלתך השנייה - זה תלוי בנוסח הסכם השכר טרחה שיש לך עם עורך דינך
עוה"ד מיכל זלינגר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשרת מיכל זלינגר
053-9428459
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ענת, החוק מתיר זאת. כפי שמתיר מגיל 9 לילד לחצות כביש. אולם, כל ילד בפני עצמו. השאלה אם הילדה אחראית מספיק עם בטחון עצמי ולא תתבלבל. רצוי ומומלץ לעשות עמה את הנסיעה מספר פעמים , שתבין את הכיוון ובאי...
המשך תשובה