אני חייל ומשרת מעל שנתיים. יום שבת 3.6.17, נפלתי במדרגות, ובמיידית נראה נקע ונפיחות. באותו יום הגענו לביקורופא, ובהגעה לרופא לפני כל הבדיקות שנדרש רופא לעשות לנקע עם חשד לשבר שלח אותי לצילום. בפענוח שהוחזר נאמר שאין שבר. הרופא העתיק אנמנזה (שקרית חשוב לציין) ושלח אותי לביתי עם משכחי כאבים ותחבושת אלסטית. לאחר כיומיים אמא שלי (רופאה במקצוע) דרשה את הדיסק עם הצילום ונתנה לחוות דעת שניה לרופא אורתופד מומחה שאמר שיש 2 שברי תלישה בפטישון חיצוני ופנימי ודחוף למיון לעשות גבס. במיון הרופא האורתופד ראה את הצילום וביצע את אותה הבחנה של 2 שברי תלישה. אם אמא שלי לא היתה רופאה היתה יכולה להיות לי נכות לכל החיים. יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית? ברשותי כל המסמכים מביקורופא, כולל הדיסק ומייל התשובה של הפענוח.
שלום רב,
על פניו נראה כי הפענוח היה שגוי. יחד עם זאת, הרשלנות של הרופא לא גרמה לך לנזק ולפיכך לא קיימת עילת תביעה (הקשר הסיבתי בין הנזק לבין הרשלנות אינו קיים). במילים אחרות - העיכוב באבחנת השבר לא גרם לנזק ולפיכך אין עילת תביעה על אף הפענוח השגוי.
אציין כי לא פעם שבר אינו מאובחן מיד ואין בהכרח זה מעיד על רשלנות. למרבה השמחה אמך היתה מספיק ערנית.
דבר אחרון - אציע לבחון אולי כיוון של תביעה בגין הנפילה עצמה, ככל שזו אירעה בשל מפגע או רשלנות של בעל המקום ובהנחה שיש את מי לתבוע.
בברכה,
אופיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
