שלום, בעלי עורך דין והוא אמור לעמוד בפני דין משמעתי לאחר שנוצר נגדו חשד שהוא העלים ראיות בשביל לזכות את מרשו. בעלי מתעקש לייצג את עצמו למרות שברור לו שהוא ייענש על מעשיו. האם יש דרך לזכות אותו למרות שהראיות מצביעות אחרת? האם בעזרת ייצוג משפטי של מישהו שמתמחה בייצוג כזה יכול אולי להוביל לזיכוי במקום לענישה? מה כדאי לעשות?
שלום אפרת.
אין ספק, כי אף אם בעלך עורך דין, מוכשר ככל שיהיה, הוא חייב להיות מיוצג בתיק שעשויות להיות לו השלכות על הרשיון שלו. רצוי, שהייצוג יהיה בידי מי שמתמחה בתחום זה, כדי שלא להביא נזק במקום תועלת.
אף אם הראיות, במבט הראשון, נראות כמסבכות, הרי שיש צורך בבחינת קבילותן והערכת משקלן ע"י עורך דין מנוסה, אשר עשוי אף להגיע למסקנה שונה.
במקרה כזה, הייתי מייעץ לבעלך להתייעץ עם קולגות מהתחום הרלבנטי.
בברכה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
