שלום רב, הגשתי תביעה על סכום קצוב, הוגשה התנגדות. התקבלה. והתביעה עברה לסדר דין מהיר. השופט קבע כי על הזוכה להגיש תצהיר תמיכה בתובענה, רשימת מסמכים וצירוף המסמכים ( מחוץ לפרוטוקול הדיון קרא לכך השופט "תצהיר בגצי") אם כך מה ההבדל בינו לתצהיר עדות ראשית מבחינת ניסוח? תודה מראש!
תצע"ר צריך להיות מפורט וברור מטעם עד, מטרתו להחליף את העדות הראשית. ביום הדיון לא ייחקר העד בחקירה ראשית אלא בחקירה נגדית.
תצהיר בג"צי הינו תצהיר קצר בו מצהיר כי העובדות ידועות לו מידיעה אישית והן נכונות.
במידה ומדובר בהליך של תביעה בסכום קצוב אשר הועברה לסדר דין מהיר בשל קבלת התנגדות, אמליץ לך להגיש תצהיר עדות ראשית מפורט ולצרף לו את האסמכתאות.
אביחי בן דוד, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
