תודה על תשובתך לגבי אופן הדיון בבקשה לצוו מניעה. אזכיר כי מדובר על תובע שהגיש ערעור לבית הדין הארצי. רציתי לשאול האם אופן הדיון בבקשה (מהארצי ) למתן סעד הצהרתי , שיקבע כי הנתבע מנוע מלבצע כל פעולה עד לתוצאות הערעור , גם היא בד"כ נידונה בדרך כלל באופן פרונטלי במעמד 2 הצדדים? או שבגין שהמדובר בסעד הצהרתי ולא בצו, סיכויים טובים יותר שיוחלט בבקשת הסעד ללא התדיינות פרונטלית (על יסוד החומר שבפניו) ? תודה
שלום רב,
היות והמקרה שלך מורכב ואינני בעל מלוא הפרטים אתייחס לשאלתך במסגרת הליך של הגשת בקשה למתן סעד הצהרתי תחת ה"פ (המרצת פתיחה). במסלול זה תוגש הבקשה ברך בה מגישים בקשה בכתב, פירוט מלא של העובדות צירוף אסמכתאות ותצהיר. המשיב רשאי (לא חייב) להגיש את תשובתו להליך בתוך 45 ימים ממועד המצאת המרצת הפתיחה או עד 14 ימים לפני מועד קיום הדיון (לפי המוקדם).
בית המשפט אינו רשאי לתת פסק דין בלי שקיים דיון בתובענה גם אם הוגשה תשובה להמרצת הפתיחה.
מקווה כי הצלחתי ליתן מענה,
אביחי בן דוד, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
