יש אדם אשר פתחתי נגדו תיק בהוצ"פ, ביקשתי לעקל המיטלטלין שלו אבל התברר שיש שהוא גר עם הוריו ויש פסק דין הצהרתי והרכוש שייך להם. הוא ביקש ליישם את הפסק דין גם בתיק שלי ,ושלח אותו לרשם. הרשם החליט שהפסק דין עדיין לא ייושם והוא בינתיים מעכב את ביצוע העיקול וכי עלי לעיין בפסק דין ולהשיב. אני ריתי בפסק דין ההצהרתי שאני לא חלק מהמשיבים,הפסק דין מתייחס למשיבים אחרים אבל היות והתיק שלי חדש אני לא נכללתי בהם. האם משמעות הדבר שאני רשאי להמשיך בהליכי העיקול נגדו למרות פסק הדין ההצהרתי? איזה אדיוט אחד רשם לי שברדע שיש פסק דין הצהרתי אז אין לי יותר מה להתעקש בנושא ולפעול בדרכים אחרות אבל לא במיטלטלין כי יש פסק דין. אבל הפסק דין לא מתייחס אלי. האם אני צודק? אני יכול לשלוח לו כבר כעת מעקלים ?
מיכה שלום,
התבקשת לעיין בפסק הדין ההצהרתי וליתן את תגובתך ? במידה ויש עיכוב ביצוע על העיקול, אזי, נכון לרגע זה ועד להחלטה אחרת אין עיקול.
ניתן לבדוק האם קיים עיכוב הליכים באמצעות מוקד ההוצל"פ
לעניות דעתי, העובדה כי לא נכללת בפסק הדין ההצהרתי אינה מרוקנת מתוכן את פסק הדין כנגדך אלא פסק הדין תקף גם לגבייך.
עלייך להבין, כי משמעות פסק דין זה מהווה מחסום בגין עיקול רכוש אשר אינו של החייב אלא במקרה זה של הוריו ולכן אין לך או לצד אחר זכות לעקל את רכושם רק בשל מתן קורת גג לבנם אלא אם יש ביכולתך דרך להוכיח כי אותם מיטלטלים שייכים לחייב
בעניין פעילות בתיק, ישנם לא מעט הליכים שניתן לבצע מלבד עיקול מיטלטלין, עיקולי צד ג', עיקול רכב, עיכוב יציאה מן הארץ וכו'.
מקווה כי הצלחתי ליתן מענה לשאלותייך,
אביחי בן דוד, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
