היי, אני מעוניינת להגיש תביעה בסכום קצוב נגד אדם לו הלוויתי כסף. אני מתלבטת האם להגיש תביעה נגדו בביהמ"ש או לפתוח תיק הוצל"פ ולתבוע על סכום קצוב. סכום ההלוואה שניתנה לו הינו 150 אלף שקל, ואני מעוניינת לדרוש 50 אלף נוספים כפיצוי על העיכוב. בנוסף אני רוצה לדרוש ריבית והצמדה, וכן שכר טרחת עו"ד. מה עדיף? האם שתי הערכאות רלוונטיות באותה מידה? האם עליי לשכור שירותיו של עורך דין על מנת להגיש את התביעה בהוצל"פ?
ליאורה שלום,
אקבל עלייך את ההתלבטות, תובנה על סכום קצוב מוגבלת עד לגובה של 50,000 ש"ח ומשכך במידה ולא תוותרי על יתרת הסכום עלייך להגיש את התובענה באמצעות בית המשפט.
בעניין שכירת שירותי עורך דין, את טוענת כי מגיע לך כ - 200,000 ש"ח ולכן הייתי ממליץ לך בחום לשכור שירות משפטי מעורך דין אשר מבין בתחום זה ויגיש את התובענה במסלול הנכון, בטענות המשפטיות הרלוונטיות ובדרך הבטוחה ככל הניתן.
אשמח לעזור וליתן מענה במידה וישנם שאלות נוספות,
אביחי בן דוד, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
