עו"ד מיכאל ערב טוב. ברצוני להגיש תביעה לדמי תיווך בגין שכר טירחה שלא שולם על ידי לקוח של המשרד שהינו המוכר, שחתום על הסכם תיווך ועל הסכם בלעדיות נפרד וממאן לשלם את שכר טירחתו על אף שהתחייב לכך, עשה עיסקה עם הקונה מאחורי גבי במטרה לעקוף את תשלום דמי התיווך. שאלתי היא האם ללכת לסכום של סדר דין מקוצר או לתביעה לסכום קצוב, שכן אינני רוצה רק לתבוע את שכר הטירחה המגיע לי אלא כפל דמי תיווך, בגין שכר הטירחה גם של הקונה אותו הייתי מקבל אם המוכר לא היה עוקף אותי בניגוד להסכמים. מדובר על סכום שקרוב ל 100,000 ש"ח, כך שתביעה לסכום קצוב לא יהיה רלבנטי, אך השאלה היא האם ניתן לתבוע בסדר דין מקוצר במקרה זה? אמנם יש ראיה בכתב וסכום קצוב לגבי שכר טירחת המוכר, אולם לא לגבי שכר טירחת הקונה, ואז המסלול היחיד בפני הוא סדר דין רגיל. אודה לתשובתך וסליחה על המגילה הארוכה. תודה מראש, אריק
תשובה נמסרה בטלפון.
בכל אופן, רצוי בתביעות של תיווך להגיש את התביעה בסדר דין מהיר ולא מקוצר. כך חוסכים את השלב של הבקשה לרשות להגן שניתנת באופן כמעט אוטומטי בתביעות של תיווך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד משה זילברמן
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
