לכבוד עו"ד שגיא-דקל שלום רב תודה על הפורום והאפשרות לפניה. *מתנצל מראש על אריכות הפניה* אני בן 48 בכל השנים בקופ"ח רופא המשפחה המטפל היה מתקשר להודיע תוצאות הבדיקות - *אחרי בדיקות דם הרופא היה מתקשר מעדכן אותי ובמידת הצורך מוציא הפניה להמשך ברור רפואי *יתרה מכך. כאשר אני התקשרתי לרופא היה אומר אם לא התקשרתי אין חריג והכל תקין. *אחרי צילום אורטופדי התשובה מועברת ונשלחת לרופא המשפחה שהיה מעדכן ומידת הצורך מזמין אותי - *לעו"ד.לפני שנה נשלחתי לבצע CT . בשל בעיות מערכת והחלפת רופאים "נפלתי בין הכסאות" ורק השבוע הגיע התשובה ולדאבוני נמצא בלוטה לימפה חשודה והיום רופא המשפחה החדש הודיעה לי שעלי לבצע CT נוסף חוזר עדכני כדי שיהיה אפשר להתקדם באבחנה וחלילה טיפול. רופא המשפחה אף ציין בחוצפה שאני אשם והיה עלי לדאוג לקבלת תשובה. 1. האם יש חוק / תקנה שאני אחראי לקבלת תשובה ולא הקופה או הרופא? 2.מדוע אני צריך לעשות CT חוזר במכשיר עם קרינה גבוה ולא מפנים אותי לבצע MRi או לפחות לקבל בכתב מרופא מומחה בהנהלה ל-ct 3. האם רופא המשפחה הוא הסמכות היחידה והבלעדית לקביעת הצורך לביצוע CT ולא בדיקת MRi ? 4. לעו"ד מנסיונך בנסיבות שלי מה חשוב בשלב זה לדאוג לעשות ולתעד? בתודה מראש אודה להתייחסותך בכבוד רב
בברכה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום דרור, מבינה שיש רקע רפואי קודם.
חלה חובה על הרופא השולח לבדיקה לבדוק מה הם ממצאי הבדיקה.
אולם, ללא ספק לנוכח הרקע הרפואי ובכלל גם לך יש אחריות מסוימת לברר, בעגה המקצועית יש חשש לאשם תורם (האם לא קיבלת לידיך את ממצאי ה CT? אם כן קיבלת האם נכתב בממצאי הפענוח כי יש ממצא מחשיד ויש לפנות לרופא המטפל? באיזה מכון עברת את בדיקת ה CT? האם מטעם קופ"ח בה אתה מבוטח או מטעם גורם אחר? יש לכל השאלות חשיבות וקשה להשיב על רגל אחת. אשמח לסייע
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לעו"ד שלום רב,
ראשית. תודה על התייחסותך.
לעו"ד ברשותך. בהמשך לסימני השאלה שהעלית וציינת תוך כדי פרוט בתשובתך:
*לעו"ד. את מציינת שיש "חשש לאשם תורם מצידי".
1. בסיום ביצוע ct מקבלים הדיסק בלבד ורק אחרי זמן נשלח פיענוח ותוצאות לרופא המטפל.
2.פרטתי את אשר הרגיל הרופא את מטופליו. וגרם לסמוך עלי במידה ויהיה צורך אתקשר.
3.בנסיבות שנוצרו נכון לומר שהרופא שיבש והרדים כפי שציין לא לדאוג אני הרופא.
4. מעבר לכך ציינתי שהייתה בעיה במערכת (כך אמרו) ולא נמצא סיכום פיענוח הבדיקה
ויחד עם זאת התחלפו רופאים מבלי שקבלתי על כך הודעה מקדימה מהקופה.
5.יתרה מכך. מצד הקופה לא שלחו אלי בכלל באף אמצעי טכנולוגי הודעה *לא באימייל
*לא בווצאפ *לא SMS.
*לא במכתב *לא בטל/בפל'.
*לא ע"י שליח ולא באזור האישי/ תיק רפואי
לעו"ד בכל מקרה תודה רבה
יישר כוח ובריאות
בכבוד רב
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום דרור, על פניו נראה שיש מקום להעמיק הבדיקה לרשלנות רפואית מתשובתך עכשיו ברור לי שהייתה בעיית מערכת (בהתחלה חשבתי בעיה של מערכת עקב שינוי ברופאים). ללא ספק חלה חובה על הרופא. השאלה מה הנזק שנגרם לך כתוצאה מהעיכוב באבחון ובקבלת המידע וזו שאלה שבמומחיות. אשמח לסייע
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
