אנחנו בראשית תהליך של פינוי בינוי. עו"ד שמייצג את הבניין הסמוך אלינו ואת היזם החתים את כל דיירי הבניין הסמוך על יפוי כח בלתי חוזר , הבניין הסמוך לנו הציע לנו לקחת חלק בפרויקט תמא 38/2 עקרונית לדיירי הבניין שלנו גם כן אין התנגדות לפינוי בינוי אולם אנחנו בשלב כה ראשוני ולא קבלנו שום מידע מעבר למידע הבסיסי של הרצון להכנס לפרויקט הזה שכבר העו"ד רוצה להחתים אותנו על יפוי כח בלתי חוזר ולהתחיל לפעול . לי נראה מוזר ומסוכן מאוד לחתום על כזה דבר בשלב כה בסיסי האם זה נהוג? או זו הדרך היחידה וכיצד אותו עו"ד יכול לייצג הן את הדיירים והן את היזם?
שלום רב,
המלצתי פשוטה וחד משמעית.
שהבניין ישכור שירותי משרד עו"ד (לא של היזם) יחתום איתו על הסכם שכ"ט וייפוי כוח כללי לניהול מו"מ לאחר שיבשילו כל התנאים ויחתם הסכם תחתמו על ייפוי כוח בלתי חוזר
בברכה
עו"ד גיא פרבמן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהחלט אפשרי לעשות אבחנה בין מי שיש לו חניה בבניין ובין מי שאין לו. לגבי בחירת עו"ד- זה כמובן נכון למנות עו"ד מומחה/מומחית/ בתחום. פחות מתאים שעוה"ד יהיה אחד הדיירים או בן זוג של אחד הדיירים...
המשך תשובה