שלום רב, אני גרה בדירה שכורה בקומת קרקע בבניין שנמצא בתהליכי שיפוץ מתקדמים של תמ"א 38. כאשר נכנסתי לדירה, בעל הדירה לא ציין בשום אופן את העובדה שתמ"א 38 הולך להתחיל בבניין (גם לא צוין בחוזה שנחתם מולו). במשך הזמן קרו מספר נזקים לדירה, התלוננתי לבעל הדירה והוא בתגובה אמר שמבחינתו, אם לא מתאים לי לגור בצורה הזו, אני יכולה לעזוב את הדירה לפני תום החוזה. החלטתי להישאר בדירה. דבר זה קרה לפני כחצי שנה, ובתקופה האחרונה, הנזקים שבדירה התחילו להחמיר והחלטתי לעזוב. שאלתי - האם מה שאמר בעל הדירה לפני חצי שנה לגבי עזבתי את הדירה, עוד רלוונטי ותקף היום? אני רוצה לציין כי בעל הדירה מודע לכל נזק אשר קורה בה (שבירת קירות, נפילת תריסים, עובש בכל הדירה וכו'..), אך לא הגיע לראות מעולם את הנזקים). בכל פעם שקורה נזק כזה או אחר הוא מבקש שאפנה לחברת השיפוצים בשביל שיטפלו בנזק שיצרו ובכך נגמרת ההתייחסות שלו לעניין.
שלום רב,
שאלתך הינה שאלה לייעוץ אישי
בברכה
עו"ד גיא פרבמן
גיא פרבמן משרד עורכי דין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא חייבים להחזיר לך פנטהאוז. כדאי לנהל מו"מ. תוכלי להיעזר בעו"ד- אין חובה. זה מו"מ מסחרי ולא משפטי. נכון לעשות זאת בשלבים מוקדמים ולפני השגת הרוב הדרוש כי לאחר השגת הרוב הדרוש לא בטוח שיהיה לך עם מ...
המשך תשובה
